Ухвала суду № 8361539, 16.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.03.10 р.                     Справа № 20/831                     

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І.Гайового”, м.Горлівка

про стягнення 28525738,20 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

Присутній: представник ДП “Артемвугілля” – Мальований К.Г. – дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. Гайового”, м.Горлівка, про стягнення 28525738,20 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2003р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І.Гайового”, м.Горлівка.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.

04 березня 2010 року Калінінський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні за наказом № 20/831 від 19.03.2003 року, виданого господарським судом Донецької області про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.А.І.Гайового” на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж заборгованість за договором № 1008 від 13.03.03 р. в сумі 1802265,61 грн., 28049281,58 грн. – заборгованість за договором № 5 від 18.03.03 р., 26719,82 грн. – суми пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 1683,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,89 грн., боржника – Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім.А.І.Гайового” на його правонаступника Державне підприємство “Артемвугілля”.

В обґрунтування своєї заяви ВДВС посилається на наказ Міністерства вугільної промисловості України від 25.10.06 р. № 511, копію газети “Урядовий кур’єр”, довідку з ЄДР, лист № 01-12/757 від 02.06.09 р., акт прийому-передачі, передатний баланс, витяг з ЄДР, на приписи Закону України “Про виконавче провадження”.

Листом від 16.03.10 р. Державне підприємство “Артемвугілля” залучило до матеріалів справи передатний баланс, акт прийому-передачі від 01.03.07 р.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Згідно із ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 25.10.06 р. № 511, припинено діяльність Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового” шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства “Артемвугілля”.

19 грудня 2006 року за № 12561100006000080 до ЄДР внесено запис про рішення засновників щодо припинення Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового”.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, 02.12.09 р. за № 12561120013000080 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Заперечень від сторін по справі та інших осіб щодо заяви Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції до суду не надходило.

Отже, суд вважає подані Калінінським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції та Державного підприємства “Артемвугілля” документи достатніми для заміни сторони у виконавчому провадженні - Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.І. Гайового” його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля”.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну відповідача - Державного Відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.І. Гайового” його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля” (84609, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 13; код ЄДРПОУ 32270533).

Суддя                               

Надруковано 4 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу

1-ВДВС

Вик.Канаховська В.В.