Рішення № 8361499, 04.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.10 р.                     Справа № 30/213                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Приватного підприємства „Алатир”, м.Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 32122975)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія Коменерго – Краматорськ”, м.Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 35443349)

про: стягнення заборгованості за договором №15 від 02 січня 2008 року у розмірі 521720,56 грн.

за участю:

представника Позивача – Шарабан Д.Г. (за довіреністю №3 від 08.02.2010 року)

Вдовенко С.В.(за довіреністю №6 від 08.01.2010 року)

представника Відповідача – Чернік А.О. (за довіреністю №3 від 08.01.2010 року)

Відповідно ст. 77 Господарського кодексу України у судовому засіданні проголошувалась перерва з 25 лютого 2010 року по 04 березня 2010 рік.

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Алатир”, м.Краматорськ, Донецька обл. (далі – Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія Коменерго – Краматорськ”, м. Краматорськ, Донецька обл. (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за договором №15 від 02 січня 2008 року у розмірі 521720,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов’язань за договором №15 від 02 січня 2008 року, щодо оплати за надані послуги.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав належним чином засвідчені копії наступних документів: договір №15 від 02 січня 2008 року (а.с.8-12, том 1), додатки до договору (а.с.13-15, том 1), додаткові угоди (а.с.16-18, том 1), акт звіряння взаємних розрахунків підписаний та завірений печатками з боку обох сторін, відповідно до якого заборгованість станом на 09.11.2009 рік складає 521720,56 грн. (а.с.18, том 1), правоустановчі документи (а.с.19-20, том 1).

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-2, 12, 13, 54-57 Господарського кодексу України.

Позивач на виконання ухвали суду 11 січня 2010 року через канцелярію суду надав розширений акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний та завірений печаткою з боку Позивача, відповідно до якого заборгованість станом на 09.11.2009 рік складає 521720,76 грн. (а.с.22-25, том 1), також Позивачем були надані платіжні доручення з доказами часткової оплати наданих послуг (а.с.26-121, том 1).

Позивач на виконання ухвали суду через канцелярію суду 26 січня 2010 року надав наступні документи: акт звіряння взаємних розрахунків підписаний та завірений печатками з боку обох сторін, відповідно до якого заборгованість станом на 09.11.2009 рік складає 521720,76 грн. (а.с.130-133, том 1), акти наданих послуг (а.с.134-178, том 1).

Ухвалою за підписом заступника голови господарського суду Донецької області Ємельяновим А.С. відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено процесуальний строк розгляду справи до 08 березня 2010 року.

Відповідач на виконання ухвали суду через канцелярію суду 08 лютого 2010 року надав відзив на позовну заяву (а.с.4-5, том2), у якому проти позву заперечив та вказав, що в порушення умов договору, Позивачем вимоги не виконувались взагалі, або виконувались неналежним чином – акти містили суттєві дефекти форми, що фактично перешкоджало визначити які саме послуги були надані та в яких обсягах. Також вказав, що належне оформлення Позивачем актів наданих послуг є суттєвим для виконання даного договору, адже витрати за договором закладені в розрахунок тарифів за комунальні послуги. Отже дуже важливо мати чітке визначення як обсягу наданих послуг так і їх вартість.

На виконання ухвали суду Позивач 08 лютого 2010 року через канцелярію суду надав додаток до договору №3 (а.с.7, том 2).

Представники Позивача у судове засідання 04 березня 2010 року з’явилися, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання 04 березня 2010 року з’явився, заперечив проти заявлених позовних вимог.

Сторони до початку судового засідання надали до суду клопотання від 11 січня 2010 року про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу(а.с.122, том 1). Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані сторонами докази та заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2010 року між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Управитель) було укладено договір №15 (далі за текстом-Договір).

Відповідно до п.1 Договору, мета даного договору є забезпечення послуг по утриманню та ремонту житлових будинків, споруд комунальної власності Краматорської міської ради, для досягнення вказаної мети:

1. Виконавець приймає на себе зобов’язання надання послуг з:

1.1 технічного обслуговування ліфтів;

1.2 технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведень та зливної каналізації;

1.3 поточного ремонту конструктивних елементів, інженерних систем та технічних обладнань будинків та елементів зовнішнього благо утримання;

1.4 освітлення місць загального користування;

1.5 технічного обслуговування електронного освітлення місця загального користування;

1.6 електроенергії для ліфтів;

1.7 підготовці житлових будинків до експлуатації у осінньо - зимовий період

у житлових будинках комунальної власності Краматорської міської ради згідно з Додатком №1.

Управитель зобов’язаний:

- щомісячно до 7 числа, наступного за звітнім, приймати від Виконавця по актам виконаних послуг, по технічному обслуговуванню ліфтів, технічному обслуговуванню внутрішньо будинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення та зливної каналізації, освітленню місць загального користування, електропостачання для ліфтів, технічному обслуговуванню електромереж освітлення місць загального користування (п.2.2.5 Договору).

- щомісячно до 7 числа, наступного місяця за завітнім, приймати акти (побудинкові) наданих послуг по поточному ремонту конструктивних елементів інженерних систем та технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благо утримання, підготовці житлових будинків до експлуатації у осінньо - зимовий період відповідно (Додатку №4) (п.2.2.6 Договору).

У розділі 3 Договору сторони дійшли згоди щодо вартості договору та порядку розрахунків:

- вартість усіх послуг, вказаних у п.1 даного договору, встановлюється за фактично виконані об’єми відповідно актів підписаних сторонами за договором (п.3.1 Договору);

- грошові кошти за виконані Виконавцем вказані послуги у п.2.2.5 перераховуються на вказані Виконавцем розрахункові рахунки, протягом 5 банківських днів після підписання акту надання послуг. (п.3.2 Договору);

- перераховувати на вказані Виконавцем розрахункові рахунки грошові кошти за надані послуги вказані у п.2.2.6 Договору у розмірі, відповідному граничним тарифам, вказаним у додатку №10, з поточного ремонту конструктивних елементів, інженерних систем та технічних обладнань будинків та елементів зовнішнього благо утримання, підготовці житлових будинків до експлуатації у осінньо- зимовий період, пропорційно розміру даних послуг, сплачених населенням, із зобов’язаннями коректуванням розміру оплати 2 раз на рік (п.3.3 Договору).

Відповідно п.7.1. Договору, договір вступає в силу з 01 січня 2008р. і діє до 31 грудня 2008р. Якщо жодна зі сторін не заявить за місяць до закінчення строку дії цього договору про своє бажання його розірвати, Договір вважається пролонгованим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

Будь-які заперечення чи повідомлення про відмову від продовження дії Договору з боку сторін в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов Договору Позивачем були надані послуги, що підтверджується актами наданих послуг, а саме:

-          акт №1 за січень 2008 року на загальну суму 81718,26 грн. (а.с.134, том 1)

-          акт №1 за січень 2008 року на загальну 99625,70 грн. (а.с.135, том 1)

-          акт №1 за лютий 2008 року на загальну суму 97960,06 грн. (а.с.136, том1)

-          акт №2 за лютий 2008 року на загальну суму 87221,98 грн. (а.с.137, тмо 1)

-          акт №1 за березень 2008 року на загальну суму 98384,56 грн. (а.с.138, том 1)

-          акт №2 за березень 2008 року на загальну суму 90037,54 грн. (а.с.139, том 1)

-          акт №1 за квітень 2008 року на загальну суму 93803,13 грн. (а.с.140, том 1)

-          акт №2 за квітень 2008 року на загальну суму 90038,00 грн. (а.с.141, том 1)

-          акт №1 за травень 2008 року на загальну суму 95090,80 грн. (а.с.142, том 1)

-          акт №2 за травень 2008 року на загальну суму 90038,03 грн. (а.с.143, том 1)

-          акт №1 за червень 2008 року на загальну суму 66 -54,64 грн. (а.с.144, том 1)

-          акт №2 за червень 2008 року на загальну суму 93188,89 грн. (а.с.145, том 1)

-          акт №1 за червень 2008 року на загальну суму 67699,10 грн. (а.с.146, том 1)

-          акт №1 за червень 2008 року на загальну суму 67699,10 грн. (а.с.146, том 1)

-          акт №2 за липень 2008 року на загальну суму 91433,71 грн. (а.с.147, том 1)

-          акт №1 за серпень 2008 року на загальну суму 65345,28 грн. (а.с.148, том 1)

-          акт №2 за серпень 2008 року на загальну суму 92324,86 грн. (а.с.149, том 1)

-          акт №1 за вересень 2008 року на загальну суму 63275,86 грн. (а.с.150, том 1)

-          акт №2 за вересень 2008 року на загальну суму 94261,60 грн. (а.с.151,том 1)

-          акт №1 за жовтень 2008 року на загальну суму 66661,65 грн. (а.с.152, том 1)

-          акт №2 за жовтень 2008 року на загальну суму 92907,82 грн. (а.с.153, том 1)

-          акт №1 за листопад 2008 року на загальну суму 65752,16 грн. (а.с.154, том 1)

-          акт №2 за листопад 2008 року на загальну суму 94219,71 грн. (а.с.155, том 1)

-          акт №1 за грудень 2008 року на загальну суму 68499,47 грн. (а.с.156, том 1)

-          акт №2 за грудень 2008 року на загальну суму 91531,82 грн. (а.с.157, том 1)

-          акт №1 за січень 2009 року на загальну суму 67180,12 грн. (а.с.158, том 1)

-          акт №2 за січень 2009 року на загальну суму 92251,63 грн. (а.с.159, том 1)

-          акт №1 за лютий 2009 року на загальну суму 77941,66 грн. (а.с.160, том 1)

-          акт №2 за лютий 2009 року на загальну суму 81711.81 грн. (а.с.161, том 1)

-          акт №1 за березень 2009 року на загальну суму 75549,72 грн. (а.с.162, том 1)

-          акт №2 за березень 2009 року на загальну суму 84861,59 грн. (а.с.163, том 1)

-          акт №1 за квітень 2009 року на загальну суму 67481,75 грн. (а.с.164, том 1)

-          акт №2 за квітень 2009 року на загальну суму 91906,47 грн. (а.с.165, том 1)

-          акт №1 за травень 2009 року на загальну суму 62615,15 грн. (а.с.166, том 1)

-          акт №2 за травень 2009 року на загальну суму 97730,43 грн. (а.с.167, том 1)

-          акт №1 за червень 2009 року на загальну суму 67455,38 грн. ( а.с. 168, том 1)

-          акт №2 за червень 2009 року на загальну суму 93860,79 грн. (а.с.169, том 1)

-          акт №1 за липень 2009 року на загальну суму 66092,36 грн. (а.с. 170, том 1)

-          акт №2 за липень 2009 року на загальну суму 93187,55 грн. (а.с.171, том 1)

-          акт №1 за серпень 2009 року на загальну суму 72675,14 грн. (а.с.172, том 1)

-          акт №1 за серпень 2009 року на загальну суму 93801,65 грн. (а.с.173, том 1)

-          акт №1 за вересень 2009 року на загальну суму 69902,15 грн. (а.с.174, том 1)

-          акт №2 за вересень 2009 року на загальну суму 91116,80 грн. (а.с.175, том 1)

-          акт №1 за жовтень 2009 року на загальну суму 75464,96 грн. (а.с.176, том 1)

-          акт №2 за жовтень 2009 року на загальну суму 88093,56 грн. (а.с.177, том 1)

-          акт №1 за листопад 2009 року на загальну суму 68191,84 грн. (а.с.178, том 1)

-          акт №2 за листопад 2009 року на загальну суму 93883,54 грн. (а.с.179, том 1)

На загальну суму 3647955,38 грн.

Відповідачем була здійснена часткова сплата наданих послуг у розмірі 3126234,62 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку (а.с.26-121, том 1), відтак заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 521720,56 грн.

Вказані акти підписані та завірені печатками з боку обох сторін без будь-яких зауважень.

За таких обставин, у зв’язку з неналежним виконанням грошових зобов’язань Відповідачем, Позивач звернувся до суду розглядуваним позовом.

Стан розрахунків між сторонами за весь період взаємовідносин за договором на 09.11.2009р., що відповідає наявним в матеріалах справи первинним документам, відображений у складеному Позивачем акті звіряння розрахунків, який був підписаний та скріплений печатками з боку обох сторін за Договором (а.с. 130-133, том 1).

Відповідач проти позову заперечив, про що зазначив у відзиві, та вказав, що в порушення умов договору, Позивачем вимоги не виконувались взагалі, або виконувались неналежним чином – акти містили суттєві дефекти форми, що фактично перешкоджало визначити які саме послуги були надані та в яких обсягах. Також вказав, що належне оформлення Позивачем актів наданих послуг є суттєвим для виконання даного договору, адже витрати за договором закладені в розрахунок тарифів за комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що повному задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Оцінивши зміст Договору, з якого виникли цивільні права та обов’язки сторін, суд дійшов до висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом і правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання ст.901-907 ЦК України.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується сплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ст.903 цього ж кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов’язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов’язковості договору для виконання сторонами.

Відповідач, уклавши Договір №15 від 02 січня 2008 року, прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати надані послуги. При цьому згідно п.3.2 грошові кошти за виконані Виконавцем вказаних послуг у п.2.2.5 перераховуються на вказані Виконавцем розрахункові рахунки, протягом 5 банківських днів після підписання акту надання послуг. Як вбачається з матеріалів справи сторонами акти підписані та завірені печатками з боку обох сторін, без зауважень на загальну суму 3647955,38 грн.

Проте, Відповідач, незважаючи на настання строку оплати, не здійснив в повному обсязі оплату за надані послуги.

Відтак, решта несплаченої суми, наявність якої кваліфікується судом як порушення грошових зобов’язань у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, становить 521720,56 грн. За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості перед Позивачем за надані послуги підтверджується матеріалами справи, Відповідачем в порядку ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу не спростована (наявність)/недоведене припинення зобов’язання будь-яким передбаченим законом способом в частині суми боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення Відповідача судом до уваги не приймаються у зв’язку з їх необґрунтованість та недоведеністю.

Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного підприємства „Алатир”, м.Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 32122975) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія Коменерго – Краматорськ”, м.Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 35443349) про стягнення заборгованості за договором №15 від 02 січня 2008 року у розмірі 521720,56 грн. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія Коменерго – Краматорськ”, м.Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 35443349) на користь Приватного підприємства „Алатир”, м.Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 32122975) заборгованість у розмірі 521720,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія Коменерго – Краматорськ”, м. Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 35443349) на користь Приватного підприємства „Алатир”, м. Краматорськ, Донецька обл. (ідентифікаційний код 32122975) компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 5217,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

За згодою присутніх сторін у судовому засіданні 04.03.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 04.03.2010р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття та може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом 1-го місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя