
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23237/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
відповідач 2: ОСОБА_2
відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про витребування у ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитним договором №41/25/07-СС від 23 липня 2007 року:
- виписки по рахункам ОСОБА_4 за кредитним договором №41/25/07-СС від 23 липня 2007 року.
- копію договору поруки № 41/21/П21/07-НВС від 23 липня 2007 року за кредитним договором №41/25/07-СС від 23 липня 2007 року;
- копії повідомлень (вимог) на ім`я ОСОБА_1 , за період з 15.05.2010 року по 15.05.2012 рік включно.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони є необхідними для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати докази:
1. ПАТ «Дельта Банк» (01014, м.Київ, бульв.Дружби Народів, 38, код: 34047020), який є правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитним договором №41/25/07-СС від 23 липня 2007 року:
- виписки по рахункам ОСОБА_4 за кредитним договором №41/25/07-СС від 23 липня 2007 року.
- копію Договору поруки № 41/21/П21/07-НВС від 23 липня 2007 року за кредитним договором №41/25/07-СС від 23 липня 2007 року;
- копії повідомлень (вимог) на ім`я ОСОБА_1 , за період з 15.05.2010 року по 15.05.2012 рік включно.
Роз`яснити посадовим особам вказаних юридичних осіб, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати до суду до 15 жовтня 2019 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 83614495, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23237/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: