
13.08.2019 Справа № 756/3949/19
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/3949/19
Провадження №2-756/3765/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Шпак І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 неправомірно отримувала грошову допомогу на дитину як одинока мати, та не повідомила обставини, за настання яких втратила право на отримання допомоги. Надмірно виплачені кошти у добровільному порядку не повертає.
Ухвалою суду від 27.03.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
13.08.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі з підстав того, що перестали існувати обставини, які слугували підставою звернення до суду, відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі. Наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.
Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до 256 ЦПК України якщо у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.
Крім того, представник позивача звернувся до суду із заявою про стягнення з відповідача на його користь Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача так як спір був врегульований у зв`язку із задоволенням відповідачем заявлених вимог у позасудовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 255, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації - задовольнити;
Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів;
Провадження у цивільній справі позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів - закрити;
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Озерна, 18-А, код ЄДРПОУ 37445416) судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 83614212, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3949/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: