Ухвала суду № 83613440, 02.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9064/17

Провадження № 1-кс/752/7599/19

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Коновалової Т.С., погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк І.В., внесене в рамках кримінального провадження №12016100000001712, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

встановив:

29.07.2019 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернулася старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Коновалова Т.С. за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк І.В., з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної фіскальної службі України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

У главі 10 КПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування» перелічено види заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, видом заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст. 132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчим до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР, в рамках якого здійснюється досудове розслідування, долучено не було, що перешкоджає слідчому судді пересвідчитися у наявності відповідної правової підстави для розгляду клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження.

Оскільки норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють порядку вирішення питання щодо повернення клопотання органів досудового розслідування, вважаю за необхідне відмовити у наданні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної фіскальної службі України.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166,214 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Коновалової Т.С. про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної фіскальної службі України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя