Ухвала суду № 83613348, 05.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
752/14060/19
Номер документу
83613348
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/14060/19

Провадження № 1-кс/752/7746/19

У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Гострика С.Р., погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України Массалатіним В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №62019100000000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№62019100000000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі службові особи Державної компанії «Укрспецекспорт», діючи за попередньою змовою, групою осіб, запровадили механізм привласнення коштів державного підприємства шляхом їх перерахування на рахунки ТОВ «Фішер Клаб» (код ЄДРПОУ 39949370) та ТОВ «Фішер Клаб 2017» (код ЄДРПОУ 41086147) за фіктивно надані послуги по харчуванню представників іноземних делегацій в ресторані «Фішер» (м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2).

Так, заступник генерального директора Державної компанії «Укрспецекспорт» ОСОБА_1 , будучи фактичним власником ресторану «Фішер», управління фінансово-господарською діяльністю якого здійснюється через ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017», надає вказівки підлеглим, а саме директору Регіонального департаменту № 3 Державної компанії ОСОБА_2 та керівнику служби офіційних заходів Державної компанії ОСОБА_3 на оформлення завідомо фіктивних документів щодо харчування іноземних делегацій у вказаному ресторані. У свою чергу, родич ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , будучи номінальним керівником ресторану «Фішер», підписує зазначені документи зі сторони закладу громадського харчування.

У подальшому з відома генерального директора Державної компанії «Укрспецекспорт» ОСОБА_5 та під контролем головного бухгалтера Державної компанії ОСОБА_6 на розрахункові рахунки ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017» перераховуються кошти за нібито надані послуги з харчування іноземних делегацій в ресторані «Фішер». Після цього,

ОСОБА_4 обготівковані кошти за посередництва громадянина

ОСОБА_7 через водія ОСОБА_1 - ОСОБА_8 передаються йому, ОСОБА_1 , для їх подальшого розподілу між ним, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі підроблених документів (накладні, рахунки-фактури та ін.) про нібито надані послуги, ДК «Укрспецекспорт» у 2016-2019 роках на розрахункові рахунки ТОВ «Фішер Клаб» та ТОВ «Фішер Клаб 2017» перераховано близько 10 млн. гривень.

За таких обставин вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем привласнюють кошти Державної компанії «Укрспецекспорт», у зв`язку з чим в їх діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до листа Департаменту контррозвідки СБ України

№ 2/4/221955нт від 26.07.2019 встановлено, посадових осіб ДК «Укрспецекспорт», які у період з липня 2016 року по теперішній час були відповідальними за прийом іноземних делегацій, а також, відповідно до програм прийому іноземних делегацій, мали б відвідувати з іноземцями ресторан «Фішер».

Зокрема, ресторан «Фішер» в період з липня 2016 року по теперішній час разом з представниками іноземних делегацій мали відвідувати наступні посадові особи ДК «Укрспецекспорт», а саме: ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_12 ( НОМЕР_4 ).

З огляду на викладене, враховуючи, що в оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» (ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11-А, поштова адреса: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 поверх), міститься інформація про абонентів номерів телефонів мобільного зв`язку ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_12 ( НОМЕР_4 ), яка має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також те, що надана інформація буде використана як доказ, а отримати її (інформацію) у інший спосіб неможливо, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, та просив задовольнити клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 62019100000000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчої групи. Визначаючи склад слідчої групи у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наданого суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2019 року, відповідно до якого досудове розслідування здійснюють слідчі Гострик С.Р., Хоменко В.Б., Згіблов С.О., Василишен Р.В., Болотін А .Є. , Чопик В.В., Раїн П.М. , Чухлебов І.В. , Максимович А.М. , Капша І.В. , Шкута А.А. , Туній В.Г .

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, -

Постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві Гострику Сергію Романову, слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженню №62019100000000521, а саме Хоменко В.Б., Згіблов С.О., Василишен Р.В., Болотін А.Є., Чопик В.В., Раїн П .М. , Чухлебов І.В. , Максимович А.М. , Капша І.В. , Шкута А.А. , Туній В.Г . дозвіл на тимчасовий доступ до документації ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, та містять дані про з`єднання абонентів, яким належать телефонні номери НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: документально оформлені відомості про з`єднання абонентів вказаних телефонних номерів із іншими телефонними номерами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розшифрування їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, IMEI-номерів телефонів, відомості щодо належності номерів конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номеру СІМ-картки, що використовувались у мобільному телефоні з вказаним ІМЕІ-номером, номерів абонентів, з якими та на які здійснювалися дзвінки та SMS-повідомлення із вказаних вище телефонних номерів, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2016 по 01.05.2019, з можливістю вилучення даних відомостей, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83613348 ?

Документ № 83613348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83613348 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83613348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83613348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83613348, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83613348, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83613348 відноситься до справи № 752/14060/19

Це рішення відноситься до справи № 752/14060/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83613347
Наступний документ : 83613349