
Справа № 752/21164/13-ц
Провадження № 6/752/912/19
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Бондар І.Ю.
розглянувши заяву представника ОСОБА_2 в інтересах Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-14», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд -
Встановив:
Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа виданого Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/21164/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9612,78 грн. на користь ЖБК «Академічний-14» та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документу до виконання.
В обґрунтування заяви заявник вказував, що 04.06.2014 Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 752/21164/13-ц на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2014 за позовом ЖБК «Академічний-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
ЖБК «Академічний-14» звернувся до Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа. З відповіді відділу ДВС було надано відповідь про те, що вказаний виконавчий лист 26.02.2016 було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Проте, вказаний виконавчий лист на адресу ЖБК «Академічний-14» та і не надходив, тому не мали можливості звернутись з заявою про відкриття виконавчого провадження у встановлені процесуальні строки.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2014 по справі № 752/21164/13-ц задоволено позов ЖБК «Академічний-14» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованость за житлово-комунальні послуги у розмірі 9612,78 грн.
18.04.2019 з відповіді Голосіївського відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві вбачається, що виконавчий лист по справі № 752/21164/13-ц до відділу не повертався.
Разом з тим, суд вважає за необхідне поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документу, оскільки згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,
Постановив:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-14», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 752/21164/13-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9612,78 грн. на користь ЖБК «Академічний-14».
Поновити Житлово-будівельному кооперативу «Академічний-14», строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 752/21164/13-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9612,78 грн. на користь ЖБК «Академічний-14».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 83613345, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21164/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: