Рішення № 8361333, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.10р.Справа № 1/86-10

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 22.01.2010р. Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 20.01.2010р. по справі № 26/12/09-Б

за позовом Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 28 708 627 грн. 50 коп.

Представники:

від позивача (заявника): Карнаух О.В., дов. б/н від 23.07.09р.;

від відповідача (боржника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 20.01.2010р. по справі № 26/12/09-Б.

Заяву обґрунтовує тим, що постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українські правові ініціативи" прийнято рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна-Канада" на користь позивача суму заборгованості по Договору купівлі-продажу у розмірі 22 715 262 грн. 00 коп. та інфляційні втрати, 3% річних, суму пені за Договором, у загальному розмірі 28 708 627 грн. 50 коп.

Відповідач явку свого повноважного в призначене судове засідання не забезпечив.

На адресу суду 16.02.10р. надійшов відзив відповідача, відповідно до якого останній не заперечує проти видачі господарським судом Дніпропетровської області наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 20.01.2010р. по справі № 26/12/09-Б та вказує, що у зв'язку із важким фінансовим станом не може виконати зазначене рішення третейського суду у добровільному порядку. Також відповідачем надано довідку від 16.02.10р. про невиконання рішення третейського суду в добровільному порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 20.01.2010р. у справі № 26/12/09-Б стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна-Канада" на користь Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" заборгованість в сумі 2 728 279 грн. 97 коп.

Рішення оголошено сторонам 20.01.2010р. В рішенні зазначено, що воно набуває чинності з моменту його оголошення.

Відповідачем (боржником) до суду надано довідку від 16.02.10р., згідно даних якої встановлено, що Дніпропетровським Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна-Канада" рішення третейського суду від 20.01.2010р. у справі № 26/12/09-Б у добровільному порядку не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви була витребувана для огляду справа № 26/12/09-Б.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа № 26/12/09-Б підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентим судом виконавчого документу.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського суду від 20.01.2010р. у справі № 26/12/09-Б має бути виданий відповідний наказ, заява Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" про видачу цього виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 20.01.2010р. по справі № 26/12/09-Б, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, б. 11, кімн. 70, п/р 26005050015100 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 32475980) на користь Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 59, п/р 26006060193114 в ПАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 01881014) заборгованість по договору купівлі-продажу у розмірі 22715 262 грн. 00 коп. (двадцять два мільйона сімсот п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят дві грн.. 00 коп.), загальну суму розрахунку 3% річних за договором у розмірі 698260 грн. 93 коп. (шістсот дев'яносто вісім тисяч двісті шістдесят грн.. 93 коп.), суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2566824 грн. 61 коп. (два мільйони п'ятсот шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять чотири грн.. 61 коп.), загальну суму пені за договором у розмірі 2728279 грн. 97 коп. (два мільйони сімсот двадцять вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять грн.. 97 коп.).

Повернути постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" справу № 26/12/09-Б за позовом Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія" Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровської областіпро стягнення 28 708 627 грн. 50 коп.

СуддяІ.А. Рудь