Ухвала суду № 83613232, 11.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2012/18

Провадження № 6/752/861/19

У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

з а участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», заінтересована особа - ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, суд -

Встановив:

У травні 2019 року представники заявників звернулися до суду із вказаною заявою, в якій просили замінити стягувача - Акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 0013135, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) щодо виконання виконавчого документа Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/2012/18.

В обґрунтування заяви представники вказували, що згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО».

Відповідно до ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», є правонаступником в частині прав та обов`язків:

-пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією

-за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж;

-за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж;

-за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства;

-за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії,

-за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;

-за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.

Перехід права вимоги від стягувача його правонаступнику підтверджується окрім згаданих вище документів також розподільчим балансом.

Представники заявників та боржник в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/2012/18 задоволено позовні вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі якого судом видано виконавчий документ від 06.06.2018 відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» стягнено заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 600,89 грн., 3 % річних та інфляційну складову в розмірі 1397,28 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2019 року заяву представників ПАТ «Київенерго» та ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» задоволено та замінено стягувача у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість ПАТ «Київенерго» на ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому, у задоволенні вказаної заяви представників ПАТ «Київенерго» та ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», заінтересована особа - ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - відмовити

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя