Ухвала суду № 83612953, 28.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
752/5187/19
Номер документу
83612953
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/5187/19

Провадження № 1-кс/752/5266/19

У Х В А Л А

про повернення клопотання

28.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Наконечної Л.С. про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 12019100010001991 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив про залишення без виконання проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів трьох металевих стійок, які були надані на дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України 17.05.2019 згідно ухвали № 1-кс/752/4348/19 у кримінальному провадженні № 12019100010001991 від 11.03.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина друга ст.244 КПК України визначає необхідні складові клопотання про призначення експертизи. Так, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання Наконечній Л.С. відповідно до ч.4 ст.244 КПК України з таких підстав.

Всупереч вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий просить залишити без виконання проведення експертизи призначеної ухвалою слідчого судді від 23.04.2019, що не відповідає вимогам та нормам КПК України, зокрема КПК України не передбачає залишення без виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, вказане клопотання має бути повернене слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Наконечній Л.С.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Наконечної Л.С. про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 12019100010001991 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути Наконечній Л.С ..

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83612953 ?

Документ № 83612953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83612953 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83612953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83612953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83612953, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83612953, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83612953 відноситься до справи № 752/5187/19

Це рішення відноситься до справи № 752/5187/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83612950
Наступний документ : 83612957