Ухвала суду № 8361292, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.10р.Справа № Б38/133-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Стежко Ю.Д.- представник за довіреністю б/н, від 07.09.09р.

від боржника: не з`явився.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум 2000", м. Запоріжжя

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет-Компані", м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 102-Д, офіс 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 17.12.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет-Компані", м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 102-Д, офіс 2 банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум 2000", м. Запоріжжя.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.02.10 р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № б/н від б/д та ліквідаційний баланс ліквідатора ТОВ "Гранум 2000", м.Запоріжжя.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Кіровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України на суму 12,45 грн.;

- Кіровський районний центр зайнятості Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ на суму 4,48 грн.;

- Державна податкова інспекція у Кіровському районі, м.Дніпропетровськ на суму 0,16 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум 2000", м.Дніпропетровськ на суму 34 425,00 грн.

Згідно довідок Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ №73/03/14 від 18.01.10 р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ №Ц/737-10 від 29.01.10р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ №45-02-13 від 15.01.10р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ №1132 від 10.02.10р., ВРЕР-1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ №14/1РЕР-7 від 06.01.2010 р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, Кіровського центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Кіровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Листом №01-05/199 від 16.02.10р. ТОВ "Діалогбанк" повідомив, що залишок грошових коштів станом на 16.02.2010 р. на рахунку боржника складає 7,58 грн.

Дніпропетровська філія ПАТ "Єкатеринославський комерційний банк" та ВАТ ВТБ Банк Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" повідомили про відсутність грошових коштів у боржника на рахунках.

Листом від 16.02.2010 р. філія АКБ "Золоті Ворота" у м.Дніпропетровську повідомила, що залишок на рахунку боржника становить 70,11 грн.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №989645 станом на 30.10.09р. статус відомостей про юридичну особу боржника не підтверджено. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий простий вексель серії АА 1953105 на суму 34 425,00 грн. від 02.04.09р., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет-Компані", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33175258).

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермет-Компані", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33175258).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Кіровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України на суму 12,45 грн.;

- Кіровський районний центр зайнятості Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ на суму 4,48 грн.;

- Державна податкова інспекція у Кіровському районі, м.Дніпропетровськ на суму 0,16 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум 2000", м.Дніпропетровськ на суму 34 425,00 грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б38/133-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет-Компані", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум 2000", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 33717642).

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв