Ухвала суду № 83612908, 13.08.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3284/19

Провадження № 1-кс/723/3800/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

за участю слідчого Окрім І.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Окрім Іона Васильовича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецькогорайонного судудля розгляду,надійшло клопотаннястаршого слідчогоСВ СторожинецькогоВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОкрімІона Васильовича,погоджене зпрокурором Сторожинецькоїмісцевої прокуратуриВоловідником РусланомІвановичем,про надання тимчасового доступу до документів, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

Прицьому слідчийпосилається нате,щоу період часу з 21 год 30 хв. по 06 год. 25.07.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з недобудованого будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала 74 упаковки будівельного матеріалу «Катепал», чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 збитків на суму 57 тис. грн.

По даному факту 31.07.2019 року СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260150000680, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Під часпроведення досудовогорозслідування,слідчим,в порядкуст.40 КПК України, до оперативного підрозділу Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області направлено доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення. Було встановлено, що невстановлена особа під час вчинення даного кримінального провадження користувалася мобільним телефоном та викликала спільників на автомобілі, а також було встановлено орієнтовний маршрут руху зловмисників. Так було встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення та по орієнтовному маршруті руху злочинців працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».

Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили даний злочин.

В судовому засіданні, яке проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв`язку з їх неявкою в суд, слідчий підтримав подане ним клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідностідо вимогст.159КПК України, тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб, які вчинили крадіжку не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», операторів ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчій групі Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Катеринюку Миколі Іллічу, Кучерявому Василю Васильовичу, Красовському Станіславу Олександровичу, Окрім Іону Васильовичу, Николайчуку Миколі Петровичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- наотримання роздруківок,що перебуваютьу володінніоператора телекомунікаціїмобільного зв`язкуПрАТ «ВФУкраїна»,головний офіс,якого розташованийза адресою:м.Київ,вул.Лейпцизька,15;що перебуваютьу володінніоператора телекомунікаціїмобільного зв`язкуПрАТ «Київстар»,головний офіс,якого розташованийза адресою:м.Київ,вул.Дегтярівська 53;що перебуваютьу володінніоператора телекомунікаціїмобільного зв`язкуТОВ «лайфселл»,головний офіс,якого розташованийза адресою:м.Київ,вул.Амосова 12БЦ «ГоризонтПарк» 14поверх; проз`єднання абонентів,які виходилина зв`язоку зоніпокриття наступнихретрансляційних антенмобільного зв`язку іззазначенням данихщодо другогоабонента,дати,часу,тривалості типурозмов,терміналів мобільного зв`язку(ІМЕІ),а такожСМС повідомлень,які упроміжок часу з 21 год. 24.07.2019 року по 18 год. 26.07.2019 року виходили назв`язок , у електронномувигляді:

Вулиця

АДРЕСА_1 області (МЗС)

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 57943 CID 48884,48887,48888,48883.

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 57981 CID 25698

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 57983 CID 33353,10915,10912,15043,19883,

57013433,57004333,57002371.

ПрАТ «Київстар» LAC 5450 CID 1143,21556,11556,8713,713,31556,

31807,2943,8032,7943,1142.

ПрАТ «Київстар» LAC 5750 CID 26090632,26080332,26079433.

ТОВ «лайфселл» LAC 52801 CID 147,20011,30141,143,20012,126,30142,

137,12,77,146,96001621,96001721.

ТОВ «лайфселл» LAC 52802 CID 96005311,96005331.

ТОВ «ТриМоб» LAC 3301 CID 38573,38603.

Кінець вулиці Сторожинецької м. Чернівці (виїзд з міста)

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 57981 CID 25695,25692,25698,19802.

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 57983 CID 15043,34034,33353,17873,16533,

34033,57013433,57000933,57000973.

ПрАТ «Київстар» LAC 5450 CID 1063,2943,43,7943,9063,11747,21747,

31747,1073,9073

ПрАТ «Київстар» LAC 5750 CID 26090733,26090633,26079433,26090632,26080733.

ТОВ «Лайфселл» LAC 52801 CID 30142,30141,137,29121,29122,147,143,157,

9126,141,22,96001821,96002131.

ТОВ «ТриМоб» LAC 3301 CID 38843

Перехрестя вулиць Георіїв Майдану та Південно-Кільцевої м. Чернівці

(Годилівське кільце)

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 57983 CID 12852,19881,10887,10884,19883,12851,10883,25625,

12853,34033,16532,25628,57003431,57003433,57002371.

ПрАТ «Київстар» LAC 5450 CID 21807,1143,9143,11807,1141,21746,72,2943,37947,

31746,43,9062.

ПрАТ «Київстар» LAC 5750 CID 26080433,26090632,26091433,26079433.

ТОВ «лайфселл» LAC 52801 CID 133,141,137,10141,30132,10142,145,157,9126,131,

96001721,96002131,96001621,96001821.

ТОВ «лайфселл» LAC 52802 CID 96005311

ТОВ «ТриМоб» LAC 3301 CID 38573,38572

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовимособам ПрАТ«ВФ»,ПрАТ «Київстар»,ТОВ «лайфселл»забезпечити тимчасовийдоступ довказаних документівз інформацією,слідчим СторожинецькогоВП ГУНПв Чернівецькійобласті Красовському Станіславу Олександровичу, Кучерявому Василю Васильовичу, Катеринюку Миколі Іллічу, Окрім Іону Васильовичу, Николайчуку Миколі Петровичу з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник