Ухвала суду № 83612715, 06.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 1кс/712/5522/19

Справа № 712/8864/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

06 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВА О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бетон Комплекс» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме: на грошові кошти, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Бетон Комплекс», відкритих в АТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді від 22 липня 2019 року клопотання задоволено, арешт на майно, а саме: кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунку ТОВ «Бетон Комплекс» (код ЄДРПОУ 04012164) № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д), накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року скасовано.

Скасовано зупинення видаткових операцій по вище вказаним рахункам та зобов`язання службових осіб АТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299) надавати органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000002900 відомості щодо залишку грошових коштів на вказаних вище рахунку на момент отримання ухвали суду про арешт та зупинення видаткових операцій по них, а також щодо кожного факту надходження на них грошових коштів, негайно. В решті ухвалу залишено без змін.

При постановленні ухвали суду допущена описка у зазначенні номера банківського рахунку, з якого знято арешт, а саме: замість вірного «№ НОМЕР_1 » вказано «№ НОМЕР_2 ».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам провадження вказана описка не була помічена.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про скасування арешту з майна вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді від 22 липня 2019 року мається описка у зазначенні номера банківського рахунку, з якого знято арешт, а саме: замість вірного «№ НОМЕР_1 » вказано «№ НОМЕР_2 ».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2019 року виявлену допущену описку у зазначенні номера банківського рахунку, з якого знято арешт, та вважати вірним - «№ НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити до АТ «КБ «ПриватБанк».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.А.ПИРОЖЕНКО