Ухвала суду № 83612525, 27.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
752/11012/19
Номер документу
83612525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/11012/19

Провадження № 1-кс/752/6068/19

У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Родіонової С.С. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 12018100000001155 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із групою осіб у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа із анкетними даними « ОСОБА_8 », налагодив незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін із метою її подальшого збуту та незаконний збут цієї речовини на території Святошинського району міста Києва.

Допитаний свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_9 показав, що Київським міським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції в ході проведення оперативно-розшукової діяльності у встановленому законом порядку отримано фактичні дані відносно групи осіб, що здійснюють незаконний обіг (виготовлення та збут) психотропної речовини амфетамін, що стало підставою для відкриття кримінального провадження № 12018100000001155 від 20.12.2018 за ст. 307 ч. 2 КК України. У ході виконання оперативно-службової діяльності, пов`язаною із здійсненням оперативного супроводження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, під час виконання доручення слідчого та в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що колишній співробітник поліції зорганізував на території Святошинського району міста Києва та Київської області злочинну групу, яка налагодила на вказаній території систематичне незаконне виготовлення та збут психотропних речовин та наркотичних засобів, переважно - амфетамін та канабіс. Вказана злочинна група діє на протязі тривалого часу, приблизно з літа 2018 року, переважно на території Святошинського району міста Києва та Київської області. Так, встановлено, що колишній співробітник поліції ОСОБА_1 зібрав навколо себе стійку групу із наркозалежних осіб, які за його вказівкою здійснюють незаконне виготовлення та реалізацію психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного засобу - канабіс, за що останній отримує грошову винагороду. До складу цієї групи входять подружжя ОСОБА_10 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які постійно проживають у приватному будинку на території Києво-Святошинського району Київської області, де за місцем свого проживання, за вказівкою ОСОБА_1 , здійснюють незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін. В подальшому, виготовлену психотропну речовину ОСОБА_1 розподіляє між своїми довіреними особами, а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_8 », які в свою чергу і здійснюють незаконний збут психотропної речовини наркозалежним особам з кола свого оточення. Розрахунок за придбання психотропної речовини здійснювався як у формі передачі готівки збувачу, так і шляхом їх перерахування на банківські картки. Так, частина отриманих від незаконного обігу психотропної речовини грошових коштів надходила на банківські картки довірених ОСОБА_1 осіб. В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_8 » передавали отримані від незаконного збуту психотропної речовини грошові кошти безпосередньо ОСОБА_1 у вигляді готівки, або за його вказівкою здійснювали їх зарахування на банківську картку АТ КБ «Приват Банк».

12.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І. від 05.06.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: металевий наперсток коричневого кольору з характерним запахом; поліетиленовий крафт-пакет в якому міститься речовина темно-зеленого кольору рослинного походження; половина пластикової пляшки з надписом «Соса-соlа» на горловині якої міститься фольга з речовиною та нашарування коричневого кольору з характерним запахом, які поміщені до полімерного спец пакету ЕХР 0321335.

12.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І. від 05.06.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: білу картону коробку з надписом «Londa Cigna» в які знаходяться металеві ножиці, металеві сітки круглої форми в кількості 5 штук, 6 штук металевої сітки з залишками чорної речовини, частина металевого леза, один поліетиленовий пакет із застібкою та залишками речовини рослинного походження коричневого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого прошита ниткою, кінцівки якої скріплені біркою із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві»; паперовий лист з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який упакований о прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою, кінцівки якої скріплені біркою із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві»; картонна коробка синього кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору в середині вставлена скляна банка з саморобною конструкцією для куріння на якій залишені речовини рослинного походження зеленного кольору, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого прошита ниткою, кінцівки якої скріплені біркою із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання з викладених підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018100000001155 від 20.12.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів по об`єктах, вилучених 12.06.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: білої картонної коробки з надписом «Londa Cigna» в якій знаходяться металеві ножиці, металеві сітки круглої форми в кількості 5 штук, 6 штук металевої сітки з залишками чорної речовини, частина металевого леза, один поліетиленовий пакет із застібкою та залишками речовини рослинного походження коричневого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, прошитого ниткою, кінцівки якої скріплені біркою із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві»; паперовий лист з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який упакований до прозорого поліетиленового пакету, прошитого ниткою, кінцівки якої скріплені біркою із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві»; картонну коробку синього кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору в середині вставлена скляна банка з саморобною конструкцією для куріння на якій залишені речовини рослинного походження зеленного кольору, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого прошита ниткою, кінцівки якої скріплені біркою із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві».

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи є у наданих на дослідження речовинах (залишках речовини рослинного походження коричневого кольору із поліетиленовому пакеті із струнним замком; речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому листі; залишки речовини рослинного походження зеленого кольору із синьої картонної коробки в середині вставлена скляна банка з саморобною конструкцією для куріння із залишками речовини рослинного походження) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме та яка їх маса?

- чи містяться на поверхні наданих на дослідження предметів (металевих ножицях, металевих сітках круглої форми в кількості 5 штук, 6 штук металевої сітки з залишками чорної речовини, частина металевому лезі, що знаходяться в білій картонній коробці з надписом «Londa Cigna»; на картонній коробці синього кольору із вставленою скляною банкою з саморобною конструкцією для куріння які поміщені до поліетиленових пакетів чорного кольору, що прошиті ниткою, а її кінцівки скріплені бірками із відбитком печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві») наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме та яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 12018100000001155 від 20.12.2018 року.

Покласти на слідчого у кримінальному провадженні обов`язок здійснювати розгляд клопотань, поданих в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Про час та місце проведення розгляду клопотання прошу повідомити старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Родіонову С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83612525 ?

Документ № 83612525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83612525 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83612525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83612525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83612525, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83612525, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83612525 відноситься до справи № 752/11012/19

Це рішення відноситься до справи № 752/11012/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83612523
Наступний документ : 83612529