Ухвала суду № 83612392, 15.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11943/16-ц

Провадження № 2/752/270/19

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

15.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника - ОСОБА_1 за Кредитним договором №50003614 від 27.03.2012 року, здійснений Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕМОБІЛІТІ» станом на 31 липня 2018 року, умовам укладеного між сторонами Кредитного договору №50003614 від 27.03.2012 року та розрахунковим документам - щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

2.Який реальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №»50003614 від 27.03.2012 року станом на 31 липня 2018 року з урахуванням умов вказаного кредитного договору?

3.Чи були допущені фінансові порушення ТОВ «Порше Мобіліті» при розрахунку заборгованості за Кредитним договором №»50003614 від 27.03.2012 року, у тому числі при нарахуванні основної суми боргу та пені на суму прострочених процентів та пені від суми простроченого основного платежу?

4. За якою процентною ставкою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» здійснювалося нарахування заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №50003614 від 27.03.2012 року по відсотках та чи відповідає це умовам вказаного договору?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя