Ухвала суду № 83612034, 19.02.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1904/16-ц

провадження № 2/631/81/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

01листопада 2016року ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій з урахуванням уточненної позовної заяви просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 45,4 кв.м. (житловою площею 23,6 кв.м., допоміжною площею 21,8 кв.м.) з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у зв`язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року було відкладено підготовче засідання по даній справі .

При винесенні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме в тексті ухвали було невірно зазначено, що розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження, хоча вірним є в порядку загального позовного провадження. Крім того в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду було невірно зазначено - відкласти розгляд справи № 631/1904/16 , хоча вірним є відкласти підготовчезасідання усправі № 631/1904/16.

У відповідності до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З оглядуна вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду про відкладення розгляду справи у цивілній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазкої селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазкої селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначити в тексті ухвали суду від 05 грудня 2018 року, що розгляд справи відбувався в порядку загального позовного провадження.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали від 05грудня 2018року вірними зазначити - відкласти підготовчезасідання усправі № 631/1904/16.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Т.М. Трояновська