Постанова № 83611936, 12.08.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
703/2707/19
Номер документу
83611936
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 703/2707/19

3/703/1145/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скотареве Шполянського району Черкаської області, а мешканця АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 наказом командира в/ч А4167 (м. Сміла) від 20 травня 2019 року був зобов`язаний вибути у в/ч А3122 (м. Біла Церква) для проходження ВЛК, однак до в/ч А3122 не прибув та військово-лікарську комісію не пройшов, а в подальшому не виконував службові обов`язки до 23 травня 2019 року.

Враховуючи, що на території України діє особливий період, в діях ОСОБА_1 було встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки надмірне і безпідставне затягування розгляду справи може призвести до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з наказом командира в/ч А4167 ОСОБА_1 з 23 березня 2018 року зараховано до списків особового складу цієї військової частини та визнано таким, що з цієї дати прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно з витягом з наказу командира в/чА 4167 від 20 травня 2019 року № 95 ОСОБА_1 було направлено з 20 травня 2019 року у в/ч А3122 м. Біла Церква для проходження ВЛК.

Як встановлено з доповіді командира військової частини А4167, ОСОБА_1 не прибув до Білоцерківського військового шпиталю для лікування. Він також в період часу з 21 по 24 травня 2019 року не прибув до постійного пункту постійної дислокації в/ч А4167 та був відсутній на військовій службі понад три години. Вході встановлення його місця перебування було встановлено, що солдат відмовився від стаціонарного лікування в Білоцерківському військовому шпиталі з власної ініціативи та перебував за своїм постійним місцем проживання. Звільнення від роботи, відпустки чи лікарняні ОСОБА_1 з 21 по 24 травня 2019 року не надавались.

В протоколі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи наведене, а також повне визнання ним своєї вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15, доведена повністю.

У відповідності із службовою характеристикою від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, користується авторитетом серед товаришів по службі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, а також щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2465 грн. штрафу (отримувач коштів Смілянське УК (м. Сміла), код ЄДРПОУ 38029906, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у Черкаській області, МФО 899998, рахунок отримувача 31117106023009, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83611936 ?

Документ № 83611936 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83611936 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83611936 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83611936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83611936, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 83611936, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83611936 відноситься до справи № 703/2707/19

Це рішення відноситься до справи № 703/2707/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83586444
Наступний документ : 83611939