Ухвала суду № 83611882, 13.08.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4085/19

Провадження № 1-кс/629/1455/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській областіХроль О.Л. про призначення амбулаторної судово-психіатрічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220380001005 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Хроль О.Л. звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.07.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 04.07.2019 року в період часу з 16.00 до 17.00, невідома особа, знаходячись поблизу бібліотеки по вул. Привокзальній в м. Лозова Харківської області, таємно викрала велосипед марки «МІG», який належить ОСОБА_1 , чим спричинила майнову шкоду на суму 1000 гривень Крім того, 08.07.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 08.07.2019 року близько 12.00, невідома особа, знаходячись поблизу буд.№ 88 по вул. Інтернаціональній в м. Лозова Харківської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки "Discoveri Amulet", чим спричинила ОСОБА_2 майнову шкоду. Крім того, 08.07.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 08.07.2019 року, в період часу з 07.00 до 16.00, невідома особа, через відчинене вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала шуруповерт, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_3 . Крім того, 22.07.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 22.07.2019 в період часу з 08.00 до 18.30 проникла на територію її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та шляхом пошкодження замка проникла до гаражу, звідки викрала велосипед марки «Україна» та металеві предмети, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду. Крім того, 29.07.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на початку липня 2019 року, невідома особа шляхом вільного доступу із сараю, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 таємно викрала металеву драбину, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду. В ході досудового розслідування встановлено, що вказані кримінальні правопорушення скоєні однією особою - неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12019220380001005, №12019220380001028, №12019220380001029, №12019220380001102, №12019220380001150 були об`єднані в одне провадження за № 12019220380001005. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити осудність ОСОБА_6 та можливість усвідомлювати ним на момент скоєння кримінальних правопорушень свої дії і керувати ними, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області Хроль О.Л. про призначення амбулаторної психіатрічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220380001005 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів 18-го відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3 для проведення психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними та постати перед слідством і судом?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння ним злочинів, а саме 04.07.2019р; 08.07.2019р.; 10.07.2019р.; 22.07.2019р. в якому небудь хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експерту надати амбулаторну картку з психіатричного відділення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019220380001005 від «05» липня 2019 року- за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Мицик