Ухвала суду № 83611848, 13.08.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.08.2019

Справа № 642/5540/19

Провадження №2-о/642/277/19

УХВАЛА

/в порядку ст. 185 ЦПК України/

13 серпня 2019 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ цивільного стану ГТУ у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження. В заяві просить:1. встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , який помер у м. Харкові 5 червня 2007 року;

2. встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є правнуком ОСОБА_3 ями ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.318ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, заявник зазначає, що оскільки ОСОБА_2 народився у м. Легниця Республика Польща, актовий запис цивільного стану про його народження було зроблено в Консульстві СРСР у Кракові, та на даний час місцезнаходження даних записів невідомо, не вдається можливим отримати витяг з актового запису або дублікат свідоцтва про народження. Заявник зазначає, що не володіє інформацією, де може перебувати та чи взагалі зберігся актовий запис про народження ОСОБА_2 від 24.05.1950 № 150.

Заявник в силу ч.2 ст. 318 ЦПК України зобов`язаний надати суду довідку про неможливість відновлення актових записів на підтвердження родинних відносин.

Слід надати докази, що заявник звертався до Консульства України у м. Кракові, до архівних установ, зокрема до Центрального державногоархіву вищихорганів владита управлінняУкраїни,з запитом щодо з`ясування передачі архіву Консульства СРСР, наявності архівних даних про народження вказаних осіб.

Жодних запитів з цього приводу та відповідей на запити суду не надано.

Крім того, враховуючи, що заявник обґрунтовує звернення з даною заявою до суду необхідністю оформлення права на спадщину, слід зазначити належних 3-х осіб: відповідну нотаріальну контору, спадкоємців, якщо такі є, а якщо такі відсутні - Харківську міську раду, яка представляє територіальну громаду м.Харкова у разі відсутності спадкоємців,. Слід надати копію заяви з копіями доданих документів для вказаних 3-х осіб.

Крім того, враховуючи, що заявник просить встановити два юридичних факти, відповідно до пп.4 п.1 ст. 2 Закону «Про судовий збір» слід доплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 318, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ цивільного стану ГТУ у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко