Постанова № 83611714, 13.08.2019, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/360/19

Провадження № 3/625/58/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2019 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником С ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 «Воля», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03липня 2019року нарозгляд суддіКоломацького районногосуду Харківськоїобласті надійшовпротокол проадміністративне правопорушеннястосовно керівникаС ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 «Воля»ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебуваючи на посаді директора несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування єдиного податку 4 групи за І квартал 2019, термін сплати 30.04.2019, а фактично сплачено 06.06.2019, що підтверджено актом перевірки С ОСОБА_4 «Воля» від 25 червня 2019 року. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані податковим органом за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав, просив накласти на нього мінімальний штраф.

Вина правопорушника підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення№71, складеному 25 червня 2019 року старшим державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південного управління ГУ ДФС у Харківській області Криловою В.І. (а.с.02), а також в акті про результати камеральної перевірки С ОСОБА_4 «Воля» з питань дотримання термінів сплати зобов`язань по єдиному податку четвертої групи (а.с. 03-04).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії кваліфікую за ч. 1ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обираючи вид стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушеннясуд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Так, у відповідності до вимогст. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративнеправопорушенняуразівинесеннясудом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючисьч.1 ст.163-2, ст.ст.283.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАПі накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійокна користь держави. Отримувач коштів УК Коломацьком рн/КоломакР/21081100, код за ЄДРПОУ - 35329013, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача-31118106020294, кодкласифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. Стягувач Державна судова адміністрація України,отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача-31211256026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: