Ухвала суду № 83611483, 13.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4601/19

Провадження № 1-кс/639/2655/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П.,

За участю секретаря: Крбеян К.О.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Погорєлова С.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500001171 від 09.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Погорєлов С.В. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.07.2019 близько 22.00 ОСОБА_1 поблизу будинку № 74 по вул. Григорівська м. Харкова зберігав при собі психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Вказані твердження підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №3/1833СЕ-19 від 26.07.2019.

31.07.2019 за вказаним фактом ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з викладеним у період часу з 20 год. 38 хв. до 21 год. 15 хв. 31.07.2019 біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 видав наступне майно: фрагмент фольги, моток липкої стрічки білого кольору, ізолюючу стрічку синього кольору, ваги спектральні, мобільний телефон HuaweiY7 Prime2018 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та згорток з психотропною речовиною - амфетамін.

Вказане майно було вилучено в ході проведення огляду місця події та визнано речовими доказами.

Крім того в ході проведення оглядів за адресами: м. Харків, вул. Полтавський шлях , 99, 101 , 115, вилучено закладки психотропної речовини - амфетамін, на які вказав підозрюваний ОСОБА_1 та які він заховав перед цим у ніч на 31.07.2019.

Посилаючись на викладене, слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є порошкоподібна речовина, яка надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її вага?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

На дослідження експертам направити: 2 паперових конверти в середині яких знаходяться полімерні пакетики з речовиною у порошкоподібному стані, з фрагментом білої липкої стрічки, двома канцелярськими кнопками та фрагментом фольги; 3 полімерні пакети в середині яких знаходяться полімерні пакетики з речовиною у порошкоподібному стані, з фрагментом липкої стрічки та фрагментом фольги,матеріали кримінального провадження № 12019220500001171 (за першою вимогою).

На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь