Ухвала суду № 83611459, 12.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3419/17

Провадження №1-кп/639/62/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чижиченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Косенко С.М.,

прокурора - Горобець А.С.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Калуцького Д.Є.,

захисника - Босенко О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220480005390 від 28.10.2016 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої фізичною особою - підприємцем, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 .

У призначені судові засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, судові повістки за місцем проживання не отримують.

У зв*язку з чим в судовому засіданні прокурором Горобець А.С. заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця знаходження свідків та здійснення їх приводу у наступне судове засідання.

Учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, просили його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після чого здійснити їх привід до суду в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, ч.3 ст.333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати судове доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. телефон НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. телефон НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

та здійснити привід зазначених свідків у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 13 вересня 2019 року о 09 год. 90 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

Встановити строк для виконання судового доручення до 13 вересня2019 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, для контролю за виконанням - керівнику Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко