Ухвала суду № 83611115, 13.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 639/2960/18

2/622/57/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря - Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 36849,77 грн. за кредитним договором без номеру від 16.08.2012 року, укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 10.10.2018 року справу було прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року ухвалено подальший розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 25 квітня 2019 року.

22.04.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена для розгляду по суті на 03.06.2019 року.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року було витребувано відомості про час погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та підстави погашення кредиту 28.04.2015 року та 28.02.2018 року (внесення коштів відповідачем ОСОБА_1 або службова операція банку по автоматичному погашенню/списанню коштів тощо).

У судове засідання 13.08.2019 року сторони не з`явилися, відповідач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просила суд витребувати з АТ КБ «Приватбанк» докази отримання нею кредитних карток за договором від 16.08.2012 року; відомості про наявність інших договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», в яких передбачено право на списання грошових коштів; відомості про підстави видачі кредитних карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Розгляд вказаної заяви просила проводити без її участі.

Враховуючи, що сторони до суду не з`явилися, суд вважає за можливе, провести судове засідання без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно отримати вказані відомості, які безпосередньо стосуються предмету доказування, вважає її клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, с. 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у порядку загального позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у зв`язку з клопотанням відповідача на 04 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

- докази отримання нею кредитних карток за договором від 16.08.2012 року;

- відомості про наявність інших договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», в яких передбачено право на списання грошових коштів;

- відомості про підстави видачі кредитних карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас