Рішення № 8361054, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 31/33-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Деліта», м. Донецьк

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Влада», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 4943,37 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачане з'явився

Від відповідачане з'явився СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором поставки № 16/08 від 16.04.08 р. у розмірі 4943,37 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за даним договором щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Позивач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.10 р. строк вирішення спору по справі був продовжений на один місяць.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору № 16/08 від16.04.08 р. (надалі –Договір), укладеного між сторонами у справі, позивач (Постачальник) зобов’язався поставити відповідачу (Дистриб’ютору) в порядку та строки, встановлені договором, Продукцію, яка виготовляється позивачем, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити її на умовах визначених у даному договорі.

Відповідно до п.4.1 Договору право власності на Продукцію переходить до Дистриб’ютора з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Згідно п. 3.1. Договору Дистриб’ютор зобов’язується сплатити у повному обсязі поставлену Продукцію шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, у строки передбачені в п. 3.2. Договору.

Дистриб’ютор придбає Продукцію на умовах відстрочки платежу на 30 календарних днів з моменту поставки Продукції (п. 3.2. Договору).

Позивачем, на підставі видаткових накладних, наданих до матеріалів справи, заявлено до стягнення несплачену суму вартості товару у розмірі 4943, 37 грн.

Відповідачем не надано доказів вчасної оплати поставленого товару в заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення 4943, 37 грн. боргу.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада»(51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Галини Романової, буд. 4 В, код ЄДРПОУ 31523158; п/р 26007346323001 в ДФ КБ «Приватбанк», МФО 305965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліта»(83054, м. Донецьк, вул. Поліграфічна, 14, код ЄДРПОУ 33320366, п/р № 26001067376000 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076; п/р № 26003050077101 в Донецькій філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 335678) 4943,37 грн. боргу; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Суддя А.В.Єременко