Ухвала суду № 83610292, 13.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5082/19

Провадження №2/751/1168/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригори (в порядку регресу), -

Встановив:

19.07.19. ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригори (в порядку регресу).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Позивач зазначає, що місце реєстрації відповідача здійснено за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 08.08.19. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Чернігова не значиться; за період з 05.04.16. по день отримання запиту з питанням реєстрації/зняття з реєстрації не звертався.

Одночасно, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 25.07.19. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до адміністративної одиниці Новозаводського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова, позовну заяву необхідно передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, на підставі ст. 31 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригори (в порядку регресу) передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач