Ухвала суду № 83610133, 13.08.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1358/19

№ провадження 1-кс/738/493/2019

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

13 серпня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області Слісар А.В. за участю: секретаря судового засідання Минець П.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондалєва Ю.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019270170000369 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Менського ВПГУНП вЧернігівській областізвернувся досуду зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходяться уАТ «ОТПБанк».Клопотання мотивованетим,що слідчийздійснює досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12019270170000369від 26.07.2019року зач.1ст.185КК України,щодо викраденнягрошових коштіву сумі3000,00грн.з банківськоїкартки АТ«ОТП Банк»,яка належитьжителю АДРЕСА_1 Киселівка АДРЕСА_2 ОСОБА_1 .

В АТ «ОТП Банк», що розташований за адресою: 01033, вул. Жилянська, 43 м. Київ, як банківської установи, знаходяться копії (оригінали) документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 та фінансових операцій по даному рахунку.

З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «ОТП Банк» з можливість їх вилучення у вигляді документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондалєв Ю.Л. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Представник особи у володінні якої перебувають запитувані речі і документи , які містять охоронювану законом таємницю АТ «ОТП Банк» не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за № 12019270170000369.

З протоколу допиту потерпілого від 27.07.2019 встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 належну йому картку ОТП Банку № НОМЕР_1 ,котра безйого відомазняла зйого картки3000,00грн.та заблокувалаїї.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні АТ «ОТП Банк», який є банківською установою. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом (банківської) таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондалєва Ю.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківської установи АТ «ОТП Банк» з можливістю вилучення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондалєва Ю.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції Кондалєву Ю.Л., інспектору слідчого відділення Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Мосол О.М до документів, які перебувають у володіння АТ «ОТП Банк» адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, з можливістю вилучення їх копій з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливістю іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-копії руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з якого 18.07.2019 року були зняті грошові кошти в сумі 3000,00 грн., з зазначенням шляхів пересилання, переведення, переказу даних коштів на інші рахунки;

-номери рахунків та копії справ по даних рахунках, на які було перераховано 18.07.2019 року грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , яким шляхом відбулось зняття готівки з вищевказаних рахунків;

-місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 протягом 18.07.2019 року;

-фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 протягом 18.07.2019 року.

Строк дії ухвали з 13 серпня 2019 року по 13 вересня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Слісар