
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/607/19
№ 6/733/12/19
У ХВ АЛ А
"13" серпня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання в.о. начальника Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настича Р.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
установив:
В.о. начальника Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настич Р.М. звернувся досуду зподанням пропривід боржника,посилаючись нате,що увідділі напримусовому виконанніперебуває судовийнаказ №733/607/19,виданий 31.05.2019року простягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 аліментів нанеповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі1/4частки заробітку(доходу)відповідача щомісячно,але неменш ніж50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,і небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного віку,починаючи з24.05.2019року додосягнення дитиноюповноліття. 09.07.2019 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. На сьогоднішній день рішення боржником не виконується, що призвело до заборгованості по аліментах, при цьому будь-яких дій спрямованих на погашення заборгованості та сплати аліментів ОСОБА_1 не здійснено, тому на адресу боржника був надісланий виклик державного виконавця, який він отримав, але до Ічнянського РВ ДВС не з`явився, що стало підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про привід боржника на 10-00 год 22 серпня 2019 року.
У судове засідання державний виконавець, стягував та боржник не викликалися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в Ічнянському районному відділідержавної виконавчоїслужби Головноготериторіального управлінняюстиції уЧернігівській області на примусовому виконанні перебуває судовий наказ № 733/607/19, виданий 31.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого постановою держвиконавця від 09.07.2019 року було відкрите виконавче провадження.
09.07.2019року держвиконавцемна адресуборжника бувнадісланий викликпро необхідністьз`явитися довиконавця на 10-00год 18.07.2019року заадресою: АДРЕСА_1 з приводувиконання виконавчогодокументу,який ОСОБА_1 отримав,але довиконавця нез`явився.
Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичнихосіб,посадових осібз приводувиконавчих документів,що перебуваютьу виконавчомупровадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання виконавця, що є підставою для його задоволення.
Керуючись статтями18,28 Закону України "Про виконавче провадження", статтями353,438 ЦПК України , суд
ухвалив:
Подання в.о. начальника Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настича Р.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на 10-00 год 22 серпня 2019 року до Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Ічня, вул. Воскресінська, 26, в якості боржника, в рамках виконавчого провадження №59506705 з приводу примусового виконання судового наказу № 733/607/19, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 31.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Виконання ухвали доручити Ічнянському ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 83610010, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: