
Єдиний унікальний номер 728/1282/19
Номер провадження 2/728/450/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області
вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.
1.11 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Черігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
2.Позов обґрунтував тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за законом після померлої, у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, так як оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий померлій ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.
3.Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4.У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не висловив.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
6.В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7.Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8.Померла ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.13) мала у власності земельну ділянку загальною площею 2,58 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується також і довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13 серпня 2019 року за № Б-204/0-0.22-200/132-19.
9. Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14), серії НОМЕР_4 (а.с.15) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.15) померла ОСОБА_2 являлася бабусею позивача.
10. Згідно довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1941 від 21 листопада 2017 року (а.с.12) померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця, крім неї в даному будинку ніхто не був зареєстрований, але фактично проживав без реєстрації: онук - ОСОБА_1 , вели спільне господарство.
11. В свою чергу, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 січня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі за № 98 (а.с.16) інформацією приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області Зацерковного М.М. підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.
12. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» від 7 червня 2019 року (а.с.19) підтверджується, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.
13. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельні ділянки, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області від 6 червня 2019 року № 01-16/37 (а.с.18).
V. Оцінка Суду.
14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні
15. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
16. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
17. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
18. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_2
19. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.
За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
20. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку за законом, але оформити своє право на спірну земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1.Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач: Територіальна громада в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, код ЄДРПОУ 04414616.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 83609888, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1282/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: