
Справа № 686/19637/19
Провадження № 2-а/686/654/19
УХВАЛА
01серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради (юридична адреса вказана в позові: м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 88), третя особа ОСОБА_2 (адреса проживання вказано у позові: АДРЕСА_1 ), Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про визнання дій протиправними, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок служби у справах дітей Хмельницької міської ради про підтвердження місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_2 для тимчасового виїзду за межі України.
Згідно ч.1ст.171КАС України,суддя післяодержання позовноїзаяви з`ясовує,чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності .
Позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, зокрема, відповідно до положеньст.20КАС України визначено, що місцевим загальним загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1)адміністративні справиз приводурішень,дій чибездіяльності суб`єктіввладних повноваженьу справахпро притягненнядо адміністративноївідповідальності; 2)адміністративні справи,пов`язані звиборчим процесомчи процесомреферендуму,щодо: оскарженнярішень,дій чибездіяльності дільничнихвиборчих комісій,дільничних комісійз референдуму,членів цихкомісій; уточненнясписку виборців; оскарженнядій чибездіяльності засобівмасової інформації,інформаційних агентств,підприємств,установ,організацій,їх посадовихта службовихосіб,творчих працівниківзасобів масовоїінформації таінформаційних агентств,що порушуютьзаконодавство провибори тареферендум; оскарженнядій чибездіяльності кандидатау депутатисільської,селищної ради,кандидатів напосаду сільського,селищного голови,їх довіренихосіб; 3)адміністративні справи,пов`язані зперебуванням іноземцівта осіббез громадянствана територіїУкраїни,щодо: примусовогоповернення вкраїну походженняабо третюкраїну іноземцівта осіббез громадянства; примусовоговидворення іноземцівта осіббез громадянстваза межіУкраїни; затриманняіноземців абоосіб безгромадянства зметою їхідентифікації та(або)забезпечення примусовоговидворення замежі територіїУкраїни; продовженнястроку затриманняіноземців абоосіб безгромадянства зметою їхідентифікації та(або)забезпечення примусовоговидворення замежі територіїУкраїни; затриманняіноземців абоосіб безгромадянства довирішення питанняпро визнанняїх біженцямиабо особами,які потребуютьдодаткового захистув Україні; затриманняіноземців абоосіб безгромадянства зметою забезпеченняїх передачівідповідно доміжнародних договорівУкраїни прореадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.ч. 1 2 ст.30КАС Україниспори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.У зв`язку з тим, що справи про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування підсудні окружним адміністративним судам, тому адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20,29,30,248, 294-295 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Передати справу №686/19637/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними, за підсудністю на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 83609777, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19637/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: