Ухвала суду № 83609581, 07.08.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/992/18

Провадження №6/672/8/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 серпня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судових засідань Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за заявою Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областіпро заміну сторони у справі №672/992/18 за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування на користь держави земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулася до суду з заявою про заміну сторони, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.04.2019 року по справі №672/992/18 задоволено позов керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування на користь держави земельних ділянок. З метою виконання даного рішення суду заявник просить замінити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на Підлісноолексинецьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області .

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 року розгляд вказаної справи відкладено, викликано представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання для надання особистих пояснень. Проте, представник заявника в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з даною заявою, суд вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Звертаючись до суду з заявою, представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області просив замінити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на Підлісноолексинецьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області. При цьому не зазначив у яких саме правовідносинах просить замінити сторону.

Як видно з заяви, рішення у даній справі ухвалене та набрало чинності, тому з ймовірністю можна припустити про те, що представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області висловив прохання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Однак, статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Заявником до поданої заяви не додано документів, які необхідні для вирішення питання, зазначеного у ст.442 ЦПК України, а саме: не додано копії виконавчого листа, не надана інформація чи пред`являвся виконавчий лист для виконання і про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду, або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкривалося.

Крім того, підлягають конкретизації підстави звернення заявника до суду, оскільки ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч.5 ст.442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, оскільки заявник у поданій заяві просить «замінити сторону», однак не вказує чи у виконавчому провадженні, чи у виконавчому листі.

Оскільки подана заява про заміну сторони не відповідає вимогам закону, в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявнику для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 185, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про заміну сторони у справі №672/992/18 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Заявнику роз`яснити, що у разі невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук