
Провадження № 3/679/521/2019
Справа № 679/1158/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2019 року в м.Нетішин по вул.Михайлова, 22 із ТОВ «АТБ Маркет» магазин «Продукти - 1206» ОСОБА_1 шляхом вільного доступу із прилавку вкрав товар, а саме шоколад, драже, цукерки на загальну суму 24,70 грн.
Своїми незаконними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.
Вина правопорушника доводиться наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589642 від 06.08.2019 року, рапортом старшого інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 06.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка працює в магазині Продукти 1206», довідкою із магазину «Продукти 1206» та усними поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним вини, щире каяття, обставини вчинення порушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення, а саме у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.40-1, 283, 284, 256, 280, 283, КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 83609509, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1158/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: