
Справа № 659/569/19
Номер провадження 2/659/147/19
У Х В А Л А
іменем України
"12" серпня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., представника позивачів за договором про надання правової допомоги адвоката Джалілова А.І.огли, представника відповідача за довіреністю Долгополоваа О.В., розглянувши в режимі відеоконференції з Веселівським районним судом Запорізької області та Херсонським міським судом матеріали судової справи № 659/569/1ё9 за позовами позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі,
В СТ АН ОВ ИВ :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 звернулися з позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки позивачам до 01 вересня 2019 року,.
Ухвалою суду від 19 липня 2019 року позовні заяви об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно єдиний № 659/569/19, проведення підготовчого судового засідання призначено на 19 липня 2019 року.
Відзив на позови заяву до суду від представника відповідача не надійшов, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до суду не надійшло, у судове засідання не представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 19 липня 2019 року проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/569/19 за позовами до ТОВ "Відродження" про розірвання договору оренди землі відкладено на 12 серпня 2019 року. 01 серпня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Долгополова О.В., який за довіреністю представляє інтерес відповідача ТОВ «Відродження», з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом.
У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Відродження» Долгополов О.В. заявив клопотання відкласти проведення підготовчого судового засідання на більш пізній час, оскільки йому необхідний додатковий час для підготовки відзиву та доказів на позови, які у зв`язку з значною кількістю позовів не підготовлені.
Представник позивача за довіреністю адвокат Джалілов В.І.огли у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого відповідачем клопотання та відкладення судового засідання.
Відповідно до ч. 5 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;
Оскільки з заяви представника відповідача вбачається, що представником позивача адвокатом Джаліловиим А.І.огли до позовних заяв ОСОБА_22 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 не додано всіх корпій. договорів оренд, у зв`язку з цим представнику відповідача необхідний додатковий час для підготовки відзиву та інших документів на позови до підготовчого судового засідання. З судової справи вбачається, що представник відповідача адвокат Долгополов О.В. отримавши довіреності відповідача на представлення його інтересів, не мав встановлених ст. 178 ЦПК України ЦПК України 15 днів для підготовки відповідних документів, тому на думку суду клопотання адвоката Долгополова О.В. підлягає задоволенню, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти на більш пізній термін, який дозволить представнику відповідача підготувати та надати суду відзив на позов, та належні докази.
Керуючись ст.ст. 178, 189-200, 223, 247, 259, 260 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/547/19 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до ТОВ "Відродження" про розірвання договору оренди землі.
Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/547/19 призначити на 10.00 годину 29 серпня 2019 року в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом..
В судове засідання викликати сторони,надіславши судові повістки.
Копію ухвали надіслати на адресу відповідача.
Визначити відповідачу строк для надання до суду додаткових доказів до 21 серпня 2019 року. Представник відповідача зобов`язаний надати суду докази вручення відзиву та копії додаткових доказів позивачу.
Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 26 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву та копій доказів він має право подати свої заперечення на відзив у строк до 26 серпня 2019 року.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 83609212, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/569/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: