Ухвала суду № 83608969, 13.08.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 Справа №607/5608/19

13 серпня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої судді - Черніцької І.М.,

-за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.,

при вирішенні питання про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року про забезпечення доказів до подання позову,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 25 лютого 2019 року близько 18 год. 30 хв., з метою отримання пільгового квитка на проїзд на 27 лютого 2019 року, він надав касиру автовокзалу, що по вул.Живова,7 в м.Тернополі, ОСОБА_2 посвідчення учасника бойових дій. Однак, остання відмовила у наданні проїзного документа. Після цього, інший касир ОСОБА_3 відмовила у наданні пільгового квитка на 28 лютого 2019 року. Вказаними діями працівники ТОВ «Тернопільавтотранс 16100» порушили вимоги законодавства про захист персональних даних та право заявника на отримання пільгових проїзних документів.

25 лютого 2019 року він звернувся на гарячу лінію «102» про порушення його прав вищевказаними особами та на місце події прибули працівники патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Цього ж дня він звернувся до УПП з прохання надати для ознайомлення та копіювання відеозаписи з нагрудних камер працівників патрульної поліції. Листом від 01 березня 2019 року УПП відмовило йому у наданні таких відеозаписів.

Посилаючись на наведене та те, що вказані відеозаписи зберігаються лише 30 днів, а зазначені особи зі спливом певного часу та характеру роботи, можуть не повідомити суду про відомі їм обставини, просив забезпечити докази шляхом:

- допиту за участю заявника касира ТОВ «Тернопільавтотранс 16100» ОСОБА_2 ;

- допиту за участю заявника касира ТОВ «Тернопільавтотранс 16100» ОСОБА_3 ;

- допиту за участю заявника диспетчера ТОВ «Тернопільавтотранс 16100» ОСОБА_6 ;

- витребувати з УПП в Тернопільській області по вул.Котляревського,24 в м.Тернополі, відеозаписи з нагрудних камер працівників поліцїі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прибули 25 лютого 2019 року на автовокзал по вул.Живова,7 в м.Тернополі, внаслідок повідомлення ОСОБА_1 на гарячу лінію »102».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено частково. Забезпечено докази до подання позовної заяви шляхом витребування з Управління патрульної поліції в Тернопільській області відеозапис з нагрудних камер працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прибули 25 лютого 2019 року на автовокзал по вул. Живова, 7 в м. Тернополі, внаслідок повідомлення ОСОБА_1 на гарячу лінію «102», щодо події, яка мала місце за заявою ОСОБА_1 .

У задоволені решти вимог відмовлено.

В ухвалі суду роз`яснено заявнику, що у разі неподання позовної заяви у встановлений законом строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс» про стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року про вжиття заходів забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про забезпечення доказів до подання позову від 11 березня 2019 року шляхом витребування з Управління патрульної поліції в Тернопільській області відеозапис з нагрудних камер працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прибули 25 лютого 2019 року на автовокзал по вул. Живова, 7 в м. Тернополі, внаслідок повідомлення ОСОБА_1 на гарячу лінію «102», щодо події, яка мала місце за заявою ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 серпня 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька