Рішення № 83608740, 12.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
639/2291/19
Номер документу
83608740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 р.

м. Харків

Справа № 639/2291/19

2/639/1224/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця померлого боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця померлого боржника ОСОБА_2 за додатковим договором № 1 до Договору № 27228 від 21.06.2013 року, у зв`язку з невиконанням з її сторони умов договору. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок для платіжної картки, випущено та надано платіжну картку з кредитним лімітом 22 000 грн. на відповідний строк дії платіжної картки, з процентною ставкою 25 % річних, які підлягають сплаті щомісячно.

ОСОБА_2 отримала кредитні кошти, але не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 26.03.2019 року існує заборгованість у розмірі 21 981,82 грн.

В ході вжиття банком заходів по стягненню заборгованості за кредитом встановлено, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На претензію кредитора від 09.07.2018 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова А.В. повідомила, що відкрито спадкову справу №21/2016 щодо майна померлої ОСОБА_2 06.08.2018 року за реєстровим № 1649, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я матері спадкодавця ОСОБА_1

Позивачем також понесено судові витрати у зв`язку зі звернення до суду, тому представник позивача просив стягнути зі спадкоємця боржника ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістила, відзиву на позов не подала. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

21.06.2013 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено додатковий договір № 1 до Договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки № 27228 від 21.06.2013 року, згідно якого Банк випустив та надав платіжну картку з кредитним лімітом 22 000 грн. та процентною ставкою 25 % річних, які підлягають сплаті щомісячно.

Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.06.2018 року, актовим записом про смерть № 6928 від 97.05.2016 року (а.с.38).

ОСОБА_2 в повному обсязі взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконала внаслідок чого заборгованість в розмірі 21 981,82 грн.

Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом є мати померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса ХМНО ГУЮ в Харківській області Бакумовою А.В. від 06.08.2018 року (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ХМНО ГУЮ в Харківській області Бакумової А.В. від 06.08.2018 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 21/2016. Спадкоємцем після померлої є матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину за законом (а.с.10).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до положень ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Приписи зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Станом на день смерті боржника ОСОБА_2 заборгованість складає 16 691, 49 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості до моменту смерті боржника ОСОБА_2 , а саме в розмірі 16 691, 49 грн.

Відповідно до ст.139,141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, тобто 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 139,141, 264, 265, 274, 282 ЦПК України , ст.ст.259,526,527,530, 608, 1218-1223, 1268,1270, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця померлого боржника - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за додатковим договором № 1 від 21.06.2013 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою в сумі 16 691, 49 грн. (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто одну грн. 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», (код ЄДРПОУ 09351600, МФО 351823, п/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» ) місцезнаходження за адресою: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 22.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст судового рішення виготовлений 12.08.2019 року

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83608740 ?

Документ № 83608740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83608740 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83608740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83608740, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 83608740, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83608740 відноситься до справи № 639/2291/19

Це рішення відноситься до справи № 639/2291/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83608738
Наступний документ : 83608741