
Справа № 615/1118/19
Провадження № 3/615/305/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав частково та пояснив, що він мешкав однією сім`єю із ОСОБА_2 з 2001 року без реєстрації шлюбу. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку. В 2004 році, як пояснив ОСОБА_1 , він придбав в с. Шевченкове Валківського району будинок, в якому за його згодою певний час мешкали батьки ОСОБА_2 , а сам він з дружиною мешкав в квартирі в м АДРЕСА_2 , яка належить матері ОСОБА_2 Згодом, батьки виїхали із села Шевченкове, а він повернувся до власного будинку. З січня 2019 року він вже не мешкає однією сім`єю з ОСОБА_2 , а мешкає самостійно, утримує худобу, город та інше господарство. 10.05.2019 року приїхала ОСОБА_2 та вчинила сварку, вимагала документи на будинок, а потім під час сварки зачинилась в будинку і не пускала його. Як пояснив ОСОБА_1 , він обурився і розбив вікно намагаючись проникнути в середину.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_1 що вони раніше тривалий мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мають неповнолітню доньку та зауважила, що у ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , на якій вони мешкали є дитина від іншої жінки. Як зазначила ОСОБА_2 , вони дійсно з січня 2019 року не мешкають разом. 10.05.2019 року вона приїхала в с. Шевченкове щоб забрати деякі речі та обробити город, який посадили її батьки. В свою чергу ОСОБА_1 почав сваритись і вона зачинилась в будинку та викликала працівників поліції.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 045485 від 16.05.2019 року, рапортом працівника поліції від 10.05.2019 року, заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .
Вислухавши потерпілу та ОСОБА_1 , дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно дост. 33 КУпАП,суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не має.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суддя вважає за доцільне стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп.
Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова можебути оскарженадо Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 83608420, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1118/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: