Ухвала суду № 83608144, 09.08.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1551/19

Провадження № 1-кс/541/1018/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Безмаль О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», обґрунтовуючи це клопотання тим, що інформація, яка міститься в згаданих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту заподіяння 14.07.2019 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_1 ..

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.18) явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити на підставі ст.ст.159-163 КПК України, з огляду на те, що документи, якими володіє ПрАТ «ВФ Україна», можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в якості доказів для встановлення осіб винних у вчиненні злочину. При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П., датоване 07.08.2019, по кримінальному провадженню №12019170260000543 від 15.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхну Олександру Петровичу; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко Вікторії Вікторівні; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко Карині Вікторівні; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин Владиславі Юріївні тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), а саме: інформації в електронному вигляді за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних CMC- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.05.2019 по 09.08.2019 (день постановлення ухвали суду).

3. Для досягнення мети отримання доступу до документів (в тому числі електронних) надати можливість СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхну Олександру Петровичу; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко Вікторії Вікторівні; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко Карині Вікторівні; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин Владиславі Юріївні виготовити копії з документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

4. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії даної ухвали до 06 вересня 2019 року включно.

6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко