Ухвала суду № 83607900, 13.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.08.2019 Справа № 554/7188/19

Провадження № 1-кс/554/11854/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Юрченка П.Ю., погоджене прокурором прокуратури Полтавської області Ковіньком Д.В., у кримінальному провадженні № 12019170000000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що 27 травня 2019 року слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області на виконання вимог ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2019 внесено до ЄРДР відомості, за заявою директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_1 про скоєння службовими особами ТОВ «Дукла» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України

На даний час з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів Єдиного державного реєстру тварин, а саме всіх реєстраційних документів за період з 01.01.2016 по 30.06.2019 що відображають операції щодо надходження та вибуття тварин на ТОВ «Дукла» (код ЄДРПОУ 31614742), документів, в яких містяться дані про ідентифікованих тварин, їх власників, господарство, переміщення, забій, утилізацію, загибель, падіж тощо (реєстраційна картка господарства, реєстраційна картка великої рогатої худоби).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зазначені документи знаходяться у володінні Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», (код ЄДРПОУ 32114325) юридична та фактична адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, кім. 406, та його Полтавської філії за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-б, (1 поверх).

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав проводити розгляд без представників Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас вимога слідчого про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Юрченку Павлу Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Шульзі Олександру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Корнійчуку Артуру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Лагуті Олегу Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Сухині Владиславу Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Полтавській області капітану поліції Зацеркляному Максиму Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Полтавській області капітану поліції Лиховиду Руслану Ігоровичу., старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Муха Оксані Юріївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Перерві Альоні Ігорівні на тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення їх завірених належним чином копій Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», (код ЄДРПОУ 32114325) юридична та фактична адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, кім. 406, та його Полтавської філії за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-б, (1 поверх), а саме всіх реєстраційних документів за період з 01.01.2016 по 30.06.2019 що відображають операції щодо надходження та вибуття тварин на ТОВ «Дукла» (код ЄДРПОУ 31614742), документів, в яких містяться дані про ідентифікованих тварин, їх власників, господарство, переміщення, забій, утилізацію, загибель, падіж тощо (реєстраційна картка господарства, реєстраційна картка великої рогатої худоби), а також на тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення їх належним чином завірених копій указаних вище документів, що стосуються корів з наступними ідентифікаційними номерами: UA5300531215, UA4600578504, UA5300581055, UA4600578639, UA4600578601, UA4600578564, UA8010770640, UA4600578592, UA4600578635, UA4600578623, UA4600578607, UA4600578618, UA4600578562, UA4600578554, UA8010770765, UA8010770762, UA5300581031, UA5300581053, UA4600578595, UA5300531278, UA5300580953, UA5300531332, UA4600578526, UA4600578681, UA5300581111, UA8010770606, UA5300531218, UA8010770739, UA3500367185, UA8010770543, UA8010770680, UA5300580975, UA5300473882, UA5300531324, UA3500367179, UA5300473884, UA3500367177, UA8010770779, UA5300581249, UA5300581178, UA5300398428, UA3500367220, UA5300531246, UA5300473868, UA3500367092, UA4600578689, UA5300473776, UA5300581226, UA700025383, UA5300581285, UA5300473871, UA5300581208, UA4600578889, UA5300398421, UA5300398402, UA5300531207, UA5300473810, UA5300580962, UA3500366960, UA3500366990, UA3500367205, UA5300473750, UA6300296092, UA4600578964, UA5300473812, UA4600578802, UA700025436, UA5300581154, UA5300531206, UA5300473770, UA8010770656, UA8010770564, UA8010770555, UA3500367083, UA5300398332, UA4600578962.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник