Ухвала суду № 83607835, 09.08.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/166/17

Провадження № 1-кс/541/1002/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Пащенка Є.М.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Крамаренка В.І.,-

в с т а н о в и в :

05 серпня 2019 року до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора звернувся ОСОБА_1 .

В судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Скаржниця ОСОБА_1 , подала до суду заяву в якій зазначила, що підстави які стали передумовою для звернення з відповідною скаргу перестали існувати, а тому скаргу прохала залишити без розгляду.

Прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону Крамаренко В.І. бездіяльність якої оскаржуються в судове засідання не з`явивсь до суду подав письмові заперечення на скаргу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріли скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема у випадку у нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Питання щодо залишення скарги без розгляду не врегульовано положеннями ст. 307 КПК України, а тому слідчий суддя на підставі ч.6 ст. 9 КПК України застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального судочинства є диспозитивність сторін кримінального провадження.

Так, згідно ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Окрім того, згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки скаржник розпорядився своїми процесуальними правами у спосіб, що не заборонений чинним законодавством та не суперечить цілям завданням кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для залишення скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7,9,26, 303,307 КПК України,

постановив :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Крамаренка В.І. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддяО. А. Городівський