
Справа № 540/879/18
Номер провадження 2/540/177/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє законний представник - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за законом, -
в с т а н о в и в :
у жовтні 2018 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 16.10.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, для відкладення підготовчого засідання - не встановлено.
У підготовчому засіданні представник позивачів відмовився від заяви про уточнення позовних вимог, підтримав позовні вимоги в первісному вигляді, представник відповідача позов не визнав.
У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Заперечення на позовну заяву відповідача прийнято до розгляду як відзив на позовну заяву. Задоволено клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подачі доказів.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву про уточнення позовних вимог - повернути позивачам та розглядати справу за первісним позовом.
Встановити відповідачу строк для подачі доказів - до початку розгляду справи по суті.
Прийняти до розгляду заперечення відповідач на позовну заяву, вважаючи їх відзивом на позовну заяву.
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє законний представник - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за законом - до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 09 вересня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 83607788, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/879/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: