
Справа № 524/10016/18
Провадження № 2-з/524/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши заяву Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Полтавське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою судді від 02 серпня 2019 року заяву Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову повернуто заявнику. Також, вказаною ухвалою було вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого заявником.
На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суддею було встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді було допущено описку при зазначенні суми судового збору, яка підлягає поверненню, а саме зазначено «960 грн» замість «960,50 грн»
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що судом було допущено описку, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу судді від 02 серпня 2019 року по справі №524/10016/18 за заявою Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову, а саме суму судового збору, яка підлягає поверненню необхідно вказати «960,50 грн» замість «960 грн».
Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді від 02 серпня 2019 року по справі №524/10016/18 за заявою Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову, а саме суму судового збору, яка підлягає поверненню вказати «960,50 грн» замість «960 грн».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 83607712, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10016/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: