Ухвала суду № 83607426, 12.08.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1330/19

провадження № 1-кс/527/1027/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

12 серпня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., за участю секретаря судового засідання Волик Л.І., розглянувши клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ майора поліції Скляра Ю.М., погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Грицьким С.Г. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170140000364 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ майора поліції Скляра Ю.М., погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Грицьким С.Г. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170140000364 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, в якому просить заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику СВ Скляру Ю.М., заступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - Радочіну О.І., слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Стеценку О.І., Гарбузову В.В., оперуповноваженому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Міньку Ю.В., прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Нечипоренку В.В. (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 36, 40 КПК України дозвіл на тимчасовий до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ, а саме: накази про прийом на роботу і звільнення ОСОБА_1 , документи, що стали підставою для видачі таких наказів, документи, що визначають його посадові (функціональні) обов`язки, табелі обліку робочого часу, документи щодо нарахування та виплати заробітної плати тощо, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» (код ЄДРПОУ 41942169), що розташоване за адресою: вулиця Лейтенанта Покладова, 18, м. Кременчук, Полтавської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 30.05.2019 року із Глобинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшов лист, про те що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28.12.2017 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 367 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, житель АДРЕСА_1 , ухилявся від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

31.05.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене . 1 ст. 389 КК Українивнесено до ЄРДР з а № 12019170140000364.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Глобинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в період з 09.02.2018 по 29.01.2019 здійснював виконання додаткового покарання засудженим ОСОБА_1 у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2018 року ОСОБА_1 здійснював технічний нагляд при проведенні капітального ремонту санвузлів Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області.

25.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду № 1-кс/527/940/19 від 15.07.2019, було здійснено тимчасовий доступ до документів, що стосуються виконання робіт капітального ремонту санвузлів Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Після вилучення вказаних документів встановлено, що 25.06.2018 року між Кременчуцькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області та ФОП ОСОБА_2 укладено договір підряду № 525 із виконання робіт із капітального ремонту санвузлів Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області.

20.12.2018 року між Кременчуцькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» (код ЄДРПОУ 41942169) укладено договір № 8/06-18.07 про надання послуг на здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом санвузлів Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області.

При цьому, 11 червня 2018 року директором ТОВ проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» ОСОБА_3 було видано наказ № 8/06-18.07 про призначення ОСОБА_1 відповідальним з технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт санвузлів Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області»

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час відбування додаткового покарання за вироком Семенівського районного суду від 28.12.2017 року у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, свідомо ухилявся від виконання обов`язків, передбачених ч.1 ст.34 Кримінально-виконавчого кодексу України, тобто ухилявся від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій за рішенням суду.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися з документами щодо трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» (код ЄДРПОУ 41942169).

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» (код ЄДРПОУ 41942169), що розташоване за адресою: вулиця Лейтенанта Покладова, 18, м. Кременчук, Полтавської області знаходяться документи щодо трудових відносин між ОСОБА_1 та вказаним товариством, зокрема: накази про прийом на роботу і звільнення ОСОБА_1 , документи, що стали підставою для видачі таких наказів, документи, що визначають його посадові (функціональні) обов`язки, табелі обліку робочого часу, документи щодо нарахування та виплати заробітної плати тощо.

Вилучення документів є необхідними для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Указані документи можуть зберігатися у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» (код ЄДРПОУ 41942169), що розташоване за адресою: вулиця Лейтенанта Покладова, 18, м. Кременчук, Полтавської області, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, у зв`язку із чим потрібне їх відшукання оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

У судове засідання заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ майор поліції Скляр Ю.М не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ майора поліції Скляра Ю.М., погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Грицьким С.Г. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170140000364 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України - задовольнити.

Надатизаступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику СВ Скляру Ю.М., заступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - Радочіну О.І., слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Стеценку О.І., Гарбузову В.В., оперуповноваженому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Міньку Ю.В., прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Нечипоренку В.В. дозвіл на тимчасовий до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ, а саме: накази про прийом на роботу і звільнення ОСОБА_1 , документи, що стали підставою для видачі таких наказів, документи, що визначають його посадові (функціональні) обов`язки, табелі обліку робочого часу, документи щодо нарахування та виплати заробітної плати тощо, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-технічне бюро «КОНСОЛЬ» (код ЄДРПОУ 41942169), що розташоване за адресою: вулиця Лейтенанта Покладова, 18, м. Кременчук Полтавської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. О. Олефір