
№ 423/625/19
№ 1-кп/415/569/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.19 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 1201913053000082 від 02.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Врубівка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора Можнякова Р.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2019 року о 13 год. обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_2 , під приводом користування, заволодів належною ОСОБА_2 кутовою шліфувальною машинкою «POWERTEC GERMANY PT-804», яку в подальшому продав іншій особі, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 413 грн.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України,- заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною 19 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, остаточно примирився з потерпілим, жодних претензій останній до ОСОБА_1 не має. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання визначена в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
У зв`язку з проведенням товарознавчої експертизи, витрати у сумі 715 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 19 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн.
Речові докази:
?кутову шліфувальну машинку «POWERTEC GERMANY PT-804» - передати потерпілому ОСОБА_2 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя А.Г.Березін
Судове рішення № 83607005, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/625/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: