
415/6344/19
1-кс/415/2029/19
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
09 серпня 2019 року місто Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Токарєвої С.В., прокурора Полякова Д.В., слідчого Петрашова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Петрашова О.Г., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Поляковим Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12019130240001303 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області за процесуальним керівництвом Лисичанської місцевої прокуратури проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130240001303 від 18 липня 2019 року, попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 липня 2019 року до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 17 липня 2019 року в результаті порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп спрямовано в ЛОБ СМЕ м. Лисичанська для встановлення причин смерті. Згідно довідки № 185 від 18.07.2019 смерть ОСОБА_1 настала внаслідок ураження технічним електрострумом.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.
29 липня 2019 року до органу досудового розслідування надійшла заява від сестри загиблого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про залучення її до провадження як другого потерпілого, яка була задоволена.
05 серпня 2019 року до органу досудового розслідування надійшло клопотання від адвоката Овчаренко О.В. в якому серед іншого він просить допустити його до зазначеного кримінального провадження у якості представника потерпілої - ОСОБА_2., зазначене клопотання було задоволене.
Одночасно до органу досудового розслідування надійшло клопотання представника потерпілої - ОСОБА_2., адвоката Овчаренко О.В., згідно якого, ним в рамках кримінального провадження було здійснено опитування свідків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З пояснень свідків було встановлено, що оплату за виконані роботи з ними проводив загиблий ОСОБА_1 , який в свою чергу отримував гроші від невідомої особи шляхом зарахування на картковий рахунок загиблого ОСОБА_1 відкритого в АТ КБ «Приватбанк».
В зазначеному клопотанні представник потерпілої просить звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання доступу до виписки по картковому рахунку (номер картки НОМЕР_1 ) загиблого ОСОБА_1 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» за період з 01 травня 2019 року по 17 липня 2019 року, включно.
В ході досудового розслідування не встановлено, де і ким були зняті гроші, та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 та п. п. 1,2,3,4 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;
3) фінансово-економічний стан клієнтів;
4) системи охорони банку та клієнтів.
Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ, що дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Встановити ці обставини в інший спосіб, без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Петрашова О.Г., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Поляковим Д.В., задовольнити.
2. Надати старшому слідчому слідчого відділу Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Петрашову Олександру Геннадійовичу, слідчому слідчого відділу Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Волинець Тетяні Сергіївні, слідчому слідчого відділу Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Завгородній Анжеліки Юріївні, слідчому слідчого відділу Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Кулакову Андрію Васильовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області Кравчуку Сергію Вікторовичу, тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, шляхом отримання необхідної інформації у відділені за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т. Гвардійський, 28 б, у електронному і паперовому вигляді, а саме:
- до відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до якого прикріплена банківська карта № НОМЕР_1 , з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 01 травня 2019 року по 17 липня 2019 року, включно.
3. Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 83606980, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6344/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: