Ухвала суду № 83606977, 13.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2072/19

Провадження № 1-кс/414/925/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. за участю секретаря судового засідання Олєйнікової І.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О. про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019130460000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Назарько М.О. звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташований вул.Визволителів,22 м. Рубіжне Луганська область.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 02.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130460000380, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом внесення посадовими особами Красноріченської селищної ради, під час виконання умов укладеного між Красноріченською селищною радою та ФОП ОСОБА_1 договору № 5 від 17.06.2019, недостовірних відомостей до офіційних документів.

Встановлено, що 17.05.2019, укладений договір № 5 купівлі-продажу товарів між ФОП ОСОБА_1 , та Красноріченською селищною радою, в особі голови ОСОБА_2 . Відповідно договору № 5 від 17.05.2019, продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити обігрівачі. Специфікація б/н від 17.05.2019, яка є невід`ємною частиною договору №5 від 17.05.2019, встановлює кількість та асортимент обігрівачів, а саме: «Обігрівач Білюкс Б-1350», у кількості 3-х штук, вартістю 6100 гривень за одиницю, на загальну суму 18 300 гривень, «Обігрівач Білюкс У-2000», у кількості 10-ти штук, вартістю 7300 гривень за одиницю, на загальну суму 73 000 гривень, «Обігрівач Білюкс П-2000», у кількості 5-ти штук, вартістю 7740 гривень за одиницю, на загальну суму 38 700 гривень.

Відповідно до накладної б/н від 17.05.2019, ФОП ОСОБА_1 передано Красноріченській селищній раді «Обігрівач Білюкс Б-1350», у кількості 3-х штук, вартістю 6100 гривень за одиницю, на загальну суму 18 300 гривень, «Обігрівач Білюкс У-2000», у кількості 10-ти штук, вартістю 7300 гривень за одиницю, на загальну суму 73 000 гривень, «Обігрівач Білюкс П-2000», у кількості 5-ти штук, вартістю 7740 гривень за одиницю, на загальну суму 38 700 гривень.

22.05.2019, Красноріченською селищною радою проведено оплату ФОП ОСОБА_1 за обігрівачі «Білюкс», відповідно до договору №5 від 17.05.2019, накладної б/н від 17.05.2019 на загальну суму 130 000 гривень.

Станом на 02.07.2019, кількість встановлених обігрівачів «Білюкс» у КЗ «Красноріченський Народний Дім» складає 13 штук, а саме «Білюкс У-2000» у кількості 5-ти штук, «Білюкс Б-1350» у кількості 3-х штук, «Білюкс П-2000» у кількості 5-ти штук.

Станом на 03.07.2019, додатково встановлено у КЗ «Красноріченський Народний Дім» 5-ть обігрівачів «Білюкс У-2000».

29.07.2019, до матеріалів кримінального провадження долучено копію посібника з експлуатації системи опалення «Білюкс».

02.08.2019 винесено ухвалу Кремінським районним судом про призначення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено наступне питання: яка ринкова вартість майна, а саме

обігрівачів «Білюкс У-2000», «Білюкс П-2000», «Білюкс У-1500», станом на момент укладення договору з урахуванням їх якісних показників, тобто станом на 17.05.2019.

07.08.2019, до СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області надійшло клопотання експерта № 19/113/9-1/849-к від 07.08.2019, щодо змісту доручення, з проханням уточнити запитання, а саме ринкову вартість яких обігрівачів необхідно визначити.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості обігрівачів «Білюкс» та уточнення яких саме обігрі вачів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О. у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК країни особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до судді для проведення експертизи щодо встановлення ринкової вартості кабелю.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ринкової вартості вищевказаних обігрівачів необхідні спеціальні знання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О. про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019130460000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019130460000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-яка ринкова вартість майна, а саме обігрівачів «Білюкс У-2000», «Білюкс П-2000», «Білюкс У-1350», станом на момент укладення договору з урахуванням їх якісних показників, тобто станом на 17.05.2019?

Проведення експертизи доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою вул. Визволителів, 22 м. Рубіжне Луганська область.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019130460000380.

Надати дозвіл слідчому Назарько М.О., а також за його дорученням іншій уповноваженій особі ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому Назарько М.О., а також за його дорученням уповноваженій особі ВП ГУНП висновок експерта та об`єкти дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому Назарько М.О.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому Назарько М.О., а також за його дорученням уповноваженій особі ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Є.М. Акулов