
Справа № 579/1388/19
2-о/579/79/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 серпня 2019 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кролевецької ради народних депутатів №154 від 03.04.1998р.
Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.
Законом України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання фізичною особою до суду заяв у справах окремого провадження в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384 грн. 20 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що заявником при подачі до суду заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп., за змістом якої отримувачем коштів зазначений УК/Глухівський р-н.
Таким чином, судом встановлено, що судовий збір не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме, судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.
Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 83606495, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1388/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: