
Справа № 591/182/19
Провадження № 2/591/1267/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 таїї представника адвокатаСапіча ВолодимираМихайловича доДепартаменту забезпеченняресурсних платежівСумської міськоїради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
В провадженніЗарічного районногосуду м.Суми перебуваєсправа запозовною заявою ОСОБА_1 таїї представника адвокатаСапіча ВолодимираМихайловича доДепартаменту забезпеченняресурсних платежівСумської міськоїради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить визнати протиправною відмову Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у приватизації квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача вчинити дії по передачі у власність шляхом приватизації позивачці вказаної квартири без наявності ордеру, у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій вона просить замінити первісного відповідача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на належного відповідача Сумську міську раду в особі Центру надання адміністративних послуг.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Відповідно достатті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З рішення Сумської міської ради від 27 лютого 2019 року № 4649-МР «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 27 липня 2016 року № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної штатної чисельності» вирішено передати функції щодо обліку, розподілу та приватизації житла від департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради.
Оскільки на підставі вищевказаного рішення Сумської міської ради відбулась передача функцій щодо обліку, розподілу та приватизації житла до управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, суд вважає за необхідне залучити Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради як процесуального правонаступника Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі № 591/182/19 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доСумської міськоїради,Виконавчого ОСОБА_1 та їїпредставника адвоката СапічаВолодимира Михайловичадо Департаментузабезпечення ресурснихплатежів Сумськоїміської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, як процесуального правонаступника Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради - Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 83606100, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/182/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: