
Справа № 457/719/15-ц
провадження №2-во/457/11/19
УХВАЛА
01 серпня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» Астахов Р.М. про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
В Трускавецькому міському суді на розгляді знаходилась цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Інвестиційна компанія «Енергопроект» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки .
Заочним Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23.05.2019 року по справі 457/719/15-ц, задоволено позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова група«Веста». В рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерноготовариства«ІНВЕСТИЦІЙНАКОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» (Код ЄДРПОУ 22915007) перед Публічним акціонернимтовариством«Європейськийгазовий банк» (код ЄДРПОУ 34693790) за Кредитним договором № 433-230611 від 23.06.2011р. із змінами звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки 655-240611/1, посвідчений 25.06.2011 р. приватним нотаріусом КМНО Васько A.B. та зареєстрований в реєстрі за №1627, а саме: -земельна ділянкаплощею 0,2500га,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .За рахунокпредмета іпотекизадовольнити вимогиПублічного акціонерноготовариства«Європейськийгазовий банк» (кодЄДРПОУ 34693790)по стягненнюзаборгованості заКредитним договором№ 433-230611від 23.06.2011р.із змінамиу розмірі6844790.57доларів США,що угривневомуеквіваленті складає142458312(стосорокдвамільйони чотириста п`ятдесятвісімтисячтриста дванадцятьгрн.59коп., що складаєтьсяз:-заборгованостізакредитом -5685720,00доларівСША,абоугривневому еквіваленті-118334968,59грн.;заборгованості завідсотками:1055016,00доларівСША,абоугривневому еквіваленті-21957710,56грн. за період з 01.06.2014р. по 30.04.2015р.; пені -104 053,65 доларів США, або у гривневому еквіваленті - 2 165 633,44 грн. за період з 23.06.2014р. по 26.01.2015р. Встановити спосібреалізації предметаіпотеки шляхомпроведення прилюднихторгів умежах процедуривиконавчого провадження,передбаченої ЗакономУкраїн «Провиконавче провадження»за ціноювстановленою зазгодою сторінв договорііпотеки №651-240611/Івід 24.06.06.2011,а саме4098200грн. (чотири мільйона дев`яносто вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3654 грн. судового збору.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» Астахов Р.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що судом в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено номер та дату договору іпотеки.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
У відповідності дост. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Веста»Астахов Р.М. про виправлення описки, суд вважає, що в заочному рішенні Трускавецького міського від 23.05.2019 року по справі №457/719/15-ц дійсно допущена описка, оскільки суд резолютивній частині рішення, невірно вказав номер та дату договору іпотеки.
Описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Трускавецького міського суду від 23.05.2019 року по справі №457/719/15-цза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Інвестиційна компанія «Енергопроект» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У восьмому абзаці резолютивної частини рішення суду номер та дату договору іпотеки замість «№651-240611/Івід 24.06.06.2011», вказати «№655-240611/Івід 25.06.06.2011 року»
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 83605904, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/719/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: