Ухвала суду № 83605803, 13.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6948/18

пр.№ 1-кс/464/1984/19

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., секретар судового засідання Куйдич О.М., за участю прокурора Проць С.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Сотник О.І., розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, фізична особа підприємець, одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у с т а н о в и в :

старший слідчий з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Львівськеій орбласті Артиш В.Д. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львіської області Проць С.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32018140000000073 від 15.08.2018. В обгрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018140000000073, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України. 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України. Вказує, що наявні ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може впливати на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Сотник О.І. не заперечили застосуванню запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018140000000073, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України. 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього документах з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, КК України, санкція якого визначає покарання у виді позбавленням волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікується як особливо тяжкий злочин. Вказане підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зафіксовані у протоколах допиту таких; висновками експерта №1841 від 14.06.2019, №1845 від 13.05.2019, №1840 від 13.06.2019, протоколом обшуку від 25.03.2019, протоколами огляду від 03.04.2019, 04.04.2019, 05.04.2019, 08.04.2019, висновками експерта №1715 від 24.06.2019, №1722 від 27.06.2019. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, а також враховуючи особу підозрюваної, її вік, соціальний та матеріальний стан, фізична особа підприємець, сімейний стан /одружена/, незадовільний стан здоров`я, слідчий суддя дійшов висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час підозрювана може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому вона підозрюється, а тому їй доцільно обрати запобіжний захід - домашній арешт.

Доведено, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, у даному випадку буде достатнім та зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборониз 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

- не відлучатися із м. Стебник, без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 місяці, тобто до 13 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвалу передати для виконання до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Б.Р.Мичка