Ухвала суду № 83605651, 05.08.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/286/19

провадження №2/457/149/19

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», державного реєстратора Федурко Руслани Василівни, треті особи: фізична особа підприємець Нестерівський ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні примішенням загального користування, скасування реєстрації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», державного реєстратора Федурко Руслани Василівни, треті особи: фізична особа підприємець Нестерівський Петро ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні примішенням загального користування, скасування реєстрації.

Директор ТзОВ «Чародійка» ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідач клопотання мотивує тим, що у даній справі наявний спір між учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю які вибули та самим Товариством. Спір заявлений про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями з підстав, що позивачі не можуть здійснювати нормальну господарську діяльність у належних їм приміщеннях, а тому даний спір є підсудний Господарському суду Львівської області та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України Суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», державного реєстратора Федурко Руслани Василівни, треті особи: фізична особа підприємець Нестерівський ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні примішенням загального користування, скасування реєстрації. В даній ухвалі суддею зазначено, що заява подана з додержанням вимог ст.175-177,293 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Трускавецького міського суду Львівської області, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства позовного провадження.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Чародійка»(надаліТовариство)створено 04.05.1995році внаслідок приватизаціїкомунального майнатрудовим колективом.Згідно статутуТовариства (надалі Статут)в редакціївід 11.10.2013року учасникамиТовариства були ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .Статутний капіталТовариства бувсформований зарахунок грошовихвкладів учасниківТовариства іскладав 251644,00грн.Частки всіхучасників Товариствав статутномукапіталі були рівніі складалипо 10%кожна,вартістю 25164,40грн.кожна.Відповідно доСвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно серіята номер23598020,видане 27.06.2014року реєстраційноюслужбою Трускавецькогоміського управлінняюстиції Львівськоїобласті,договору купівлі-продажусерія таномер 287,видане 26.03.2015року приватнимнотаріусом Трускавецькогоміського нотаріальногоокругу О.Я.ЛомакіноюТовариству направі власностіналежало нежитловеприміщення по АДРЕСА_1 загальною площею318,5кв.м. Учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до Товариства із нотаріально посвідченими заявами про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка». Рішенням загальних зборів учасників Товариства №5 від 26.03.2018 року за згодою всіх учасників Товариства виділено та передано в натурі учасникам Товариства, як подали заяви про вихід з Товариства (позивачам) в порядку розрахунку замість вартості частини майна, пропорційної їх частці у статутному капіталі Товариства, майно в натурі.

Відповідно до ст. 2 Господарського кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Отже,з моментувибуття позивачів зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», останні втратили належні їм корпоративні права у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Чародійка», а їхні відносини з Товариством перестали регулюватись законодавством про господарське судочинство та бути предметом розгляду Господарського суду України.

На даний час, нежитлові приміщення перебувають у приватній власності позивачів, як фізичних осіб, підтвердженням чого є витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Господарського кодексу України майнові та особисті немайнові відносини, що регулюютьсяЦивільним кодексомУкраїни неє предметомрегулювання цьогоКодексу (Господарського кодексу України).

В даному випадку, спір має приватноправовий характер, який обумовлений порушенням або загрозою порушення, на думку позивачів, приватного майнового права чи інтересу.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є безпідставне та задоволенню не підлягає.

Керуючисьст.255, ст.ст.258-261 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву директора ТзОВ «Чародійка» ОСОБА_9 про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук