
Справа № 404/1402/15-ц
Номер провадження 6/404/245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 04.03.2019 року та у виконавчому листі.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення с ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 суму внескуврозмірі10280(десятьтисячдвістівісімдесят)доларів00(центів)СШАуякості депозитноговкладувід09.10.2013року;відсотківзакористування коштамив розмірі668доларів 16центів США;трьох відсотківрічних відсуми заборгованостів розмірі639доларів США задоволені.Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1653,60 грн.
ОСОБА_2 подала до суд заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення не вірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» «ЄДРПОУ НОМЕР_1 », а необхідно вказати «ЄДРПОУ 14360570»; у виконавчому листі в частині відомості про боржника ідентифікаційного коду суб`єкта господарської діяльності для юридичних осіб ПАТ КБ «ПриватБанк» - «ЄДРПОУ НОМЕР_1 », а необхідно вказати «ЄДРПОУ 14360570».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2019 року за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення
коштів та у виконавчому листі,виданому поданому рішенню необхідновказати правильно «ЄДРПОУ 14360570».
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2019 року по цивільній справі № 404/1402/15-цза позовноюзаявою ОСОБА_3 до Публічногоакціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» прозахист правспоживачів тастягнення коштів замінивши код ЄДРПОУ ПАТ КБ «ПриватБанк» «ЄДРПОУ 1436057040210» на «ЄДРПОУ 14360570».
Виправити описку у виконавчому листі, виданому по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2019 року по цивільній справі № 404/1402/15-цза позовноюзаявою ОСОБА_3 до Публічногоакціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» прозахист правспоживачів тастягнення коштів в частині відомості про боржника ідентифікаційного коду суб`єкта господарської діяльності для юридичних осіб ПАТ КБ «ПриватБанк», замінивши код ЄДРПОУ ПАТ КБ«ПриватБанк» «ЄДРПОУ НОМЕР_1 » на «ЄДРПОУ 14360570».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідностідо підпункту15.5пункту 15частини 1Розділу ХІІІПерехідних положеньЦПК України,в редакціївід 3жовтня 2017року,до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційніта касаційніскарги подаютьсяучасниками справидо абочерез відповіднісуди (Кіровськийрайонний судм.Кіровограда).
Повний текст ухвали складено 12.08.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 83604711, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1402/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: